A vilanização do Supremo Tribunal Federal e os riscos ao Estado Democrático de Direito
Palavras-chave:
Supremo Tribunal Federal, Democracia, Constitucionalismo, Desinformação, AutoritarismoResumo
Nas democracias constitucionalistas no contexto do pós-guerra, é evidenciado o protagonismo do Poder Judiciário, tanto nas esferas típicas quanto atípicas. Em decorrência, a judicialização da política, enquanto um fenômeno jurídico internacional, possibilitou a aproximação dos cidadãos brasileiros das decisões judiciais e entendimentos jurisprudenciais que refletiam na dinâmica sociopolítica. A Suprema Corte, no centro de debates envolvendo questões de grande impacto, tornou-se vilã para diversos segmentos populacionais que possuíam uma opinião deturpada e uma visão social limitada. Diante disso, o presente estudo, de caráter investigativo e teórico, buscará analisar o processo jurídico, político e histórico de construção da figura do vilão vinculada a Corte, assim como o papel das fake news e da desinformação na criação de uma realidade fictícia, permeada pelo populismo autoritário. Por fim, serão trabalhados os impactos e riscos dessa contingência no Estado Democrático de Direito.
Referências
ABBOUD, Georges; MENDES, Gilmar. O dia da infâmia. Folha de São Paulo (digital), São Paulo, 21 jan. 2023. Opinião. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/01/o-dia-da-infamia.shtml. Acesso em: 10 jul. 2023.
ABBOUD, Georges; SERRANO, Pedro Estevam. O 'patriotismo' de seita contra o Supremo. Folha de São Paulo (digital), São Paulo, 19 nov. 2022. Opinião. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2022/11/o-patriotismo-de-seita-contra-o-supremo.shtml. Acesso em: 16 jul. 2023.
AGÊNCIA BRASIL. Denúncias de crimes com discurso de ódio na internet crescem em 2022. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2023-02/denuncias-de-crimes-na-internet-com-discurso-de-odio-crescem-em-2022. Acesso em: 13 jul. 2023.
AGRA, Walber de Moura. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
APPLEBAUM, Anne. O crepúsculo da democracia: como o autoritarismo seduz e as amizades são desfeitas em nome da política. 1. ed. Rio de Janeiro: Record, 2021.
BALTHAZAR, Ricardo. Conheça 20 atingidos por investigações de crimes da Lei de Segurança Nacional e críticas a Bolsonaro. Folha de São Paulo (digital), São Paulo, 2 maio 2021. Política. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/05/conheca-20-atingidos-por-investigacoes-de-crimes-da-lei-de-seguranca-nacional-e-opositores-debolsonaro.shtml. Acesso em: 16 jul. 2023.
BARROSO, L. R. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
BARROSO, L. R. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 240, p. 1–42, 2005.
BARROSO, L. R. Sem data venia: um olhar sobre o Brasil e o mundo. 1. ed. Rio de Janeiro: História Real, 2020.
BOBBIO, Norberto. Dicionário de política I: Norberto Bobbio, Nicola Matteucci e Gianfranco Pasquino. 1. ed. Brasília: Editora UnB, 1998. Trad. Carmen C. Varriale; et al. Coord. de trad. João Ferreira. Rev. geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais.
BRAGON, Ranier. STF, Planalto e Congresso têm prejuízo de pelo menos R$ 20 milhões com 8/1. Folha de São Paulo (digital), São Paulo, 4 jul. 2023. Política. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/07/stf-planalto-e-congresso-tem-prejuizo-de-pelomenos-r-20-milhoes-com-81.shtml. Acesso em: 16 jul. 2023.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Lei n° 12.965, de 23 de Abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília, 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 13 jul. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3510. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 29 maio 2008. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611723. Acesso em: 13 de jul. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4277. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 05 jun. 2011. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635. Acesso em: 13 jul. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132. Relator: Ministro Ayres Britto. Julgamento: 05 jun. 2011. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633. Acesso em: 13 jul. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 186. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski. Julgamento: 26 abr. 2012. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=6984693. Acesso em: 13 jul. 2023.
EMPOLI, Giuliano Da. Os engenheiros do caos. 1.ed. São Paulo: Vestígio, 2022. G1. Bolsonaristas hostilizam ministros do STF em Nova York. Disponível em: https://g1.globo. com/politica/noticia/2022/11/14/bolsonaristas-hostilizam-ministros-do-stf-em-nova-york.ghtml. Acesso em: 15 jul. 2023.
IBASE (Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas). Pesquisa da FGV aponta aumento da desigualdade social após a pandemia. Disponível em: https://ibase.br/pesquisa-da-fgv-aponta-aumento-da-desigualdade-social-apos-a-pandemia/. Acesso em: 16 jul. 2023.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
NEVES, Rafael. Transparência? Governo Bolsonaro dificulta acesso a dados públicos. UOL Notícias (digital), São Paulo, 03 set. 2022. Política. Disponível em: https://noticias.uol. com.br/politica/ultimas-noticias/2022/07/03/transparencia-governo-bolsonaro-dificultaacesso-a-dados-publicos.htm. Acesso em: 16 jul. 2023.
OLIVEIRA, André Soares; GOMES, Patrícia Oliveira. Os limites da liberdade de expressão: fakes news como ameaça a democracia. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, v. 20, n. 2, 2019, p. 93–118.
ROSSI, Amanda; BIMBATI, Ana Paula; MARINS, Carolina; MARTINS, Leonardo. Bolsonaro prega desobediência a Moraes no STF em ato golpista em SP. UOL Notícias (digital), São Paulo, 07 set. 2021. Política. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2021/09/07/7-de-setembro-discurso-bolsonaro-avenida-paulista.htm. Acesso em: 13 jul. 2023.
SILVA, Tatiana Mareto. O constitucionalismo pós Segunda Guerra Mundial e o crescente ativismo judicial no Brasil: uma análise da evolução do papel do Poder Judiciário para a efetivação das constituições substancialistas. Revista de Teorias do Direito e Realismo Jurídico, Brasília, v. 2, n. 1, p. 270–288, jan/jun. 2016.
SOARES, Ingrid; PATRIOLINO, Luana. Bolsonaro ataca STF e desqualifica carta em defesa da democracia. Correio Braziliense (digital), Brasília, 03 de ago. 2022. Política. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/08/5026493-bolsonaroataca-stf-e-desqualifica-carta-em-defesa-da-democracia.html. Acesso em: 13 jul. 2023.
SOUSA, Edivaldo Saldanha. Crise democrática: o avanço do autoritarismo e o impacto da liberdade nas redes sociais. Dissertação [Mestrado em Direito Especialização em Ciências Jurídico-Políticas], Universidade Portucalense, fev. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Avant
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Isso significa que é permitido:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato.
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho.
Desde que:
1. Atribuição: a Revista seja creditada, indicando a licença utilizada e quaisquer modificações realizadas, sem sugerir que a Revista endossou o uso ou o(a/e/s) usuário(a/e/s) do trabalho.
2. NãoComercial: o conteúdo não seja utilizado para fins comerciais.
3. Sem Limites Adicionais: não sejam impostas restrições legais ou tecnológicas que impeçam outrem de realizar ações permitidas pela licença.
A Revista pode revogar tais direitos caso sejam desrespeitados os termos de licença.