Lei de Drogas

crítica à criminalização do porte para consumo próprio a partir de uma dogmática criminologicamente orientada

Autores

  • Thales Gonçalves de Assis Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Pedro Vitor da Silva Oliveira Universidade Federal do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

Lei de Drogas, Porte para consumo, Criminologia, Direito Penal

Resumo

O presente trabalho denunciará elementos constantes no art. 28, da Lei 11.343/06, que o tornam incompatível com um Estado Democrático de Direito, cujo princípio norteador é a dignidade da pessoa humana. Para além disso, esclareceremos de que forma essa incoerência, ao fim e ao cabo, se coaduna com o caráter seletivo da atual política criminal de guerra às drogas. Em um primeiro momento, a análise incidirá sobre a questão do bem jurídico pressuposto do dispositivo, para, então, finalizarmos a exposição debruçando-nos sobre os critérios legislativos de diferenciação entre portes para consumo e para venda de drogas. O método empregado será o dogmático, auxiliado pelo referencial teórico da criminologia crítica. As técnicas utilizadas em prol do objetivo delimitado pelo trabalho consistem em estudo bibliográfico e análise de julgados e de dados empíricos. Conclui-se, por fim, pela mais que necessária revogação do art. 28, caput, da Lei 11.343, e, em segunda instância, pela supressão de alguns elementos presentes em seu §2º, bem como, por outro lado, pela conservação de outros, sob pena de se incorrer em uma piora exponencial da atual situação já problemática.

Biografia do Autor

Thales Gonçalves de Assis, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando da 6ª fase do curso de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/4035796567207566. E-mail: thalesgd.a@yahoo.com.

Pedro Vitor da Silva Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando da 6ª fase do curso de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2972337964538426. E-mail: pedrovitor309@gmail.com.

Referências

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Pena: introdução à sociologia do direito penal. 6. ed. Rio de Janeiro, 2011.

BARBIÉRI, Luiz Felipe. CNJ registra pelo menos 812 mil presos no país; 41,5% não têm condenação. G1, Brasília. 17 de jul. de 2019. Disponível em https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/07/17/cnj-registra-pelo-menos-812-mil-presos-no-pais-415percentnao-tem-condenacao.ghtml. Acesso em: 2 jul. 2022.

BATISTA, Nilo. Punidos e mal pagos: violência, justiça, segurança pública e direitos humanos no Brasil de hoje. Rio de janeiro, Revan: 1990.

BATISTA, Vera Malaguti. Ainda uma vez, drogas. Boletim IBCCRIM. São Paulo, v. 10, n. 319, p. 3–4, jun. 2019.

BATISTA, Vera Malaguti. Difíceis ganhos fáceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro. Rio de janeiro: Revan, 2003.

BECKER, Howard. Uma teoria da ação coletiva. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Geral - arts 1º a 120º. 21 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2015.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Geral - arts 1º a 120º. 28 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

BRASIL. Constituição Federal de 1988: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 de ago. de 2022.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 10 de ago. de 2022.

BRASIL. Decreto-Lei º 3.688, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3688.htm. Acesso em: 10 de ago. de 2022.

BRASIL. Lei nº 5.726, de 29 de outubro de 1971. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/l5726.htm. Acesso em: 10 de ago. de 2022.

BRASIL. Lei nº 6.368, de 21 de outubro de 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6368.htm. Acesso em: 10 de ago. de 2022.

BRASIL. Lei. nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em: 20 de ago. de

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Constitucional. 2. Direito Penal. 3. Constitucionalidade do art. 28 da Lei 11.343/2006. 3. Violação do artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal. 6. Repercussão geral reconhecida. RE 635659 RG, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 08/12/2011, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-050 DIVULG 08-03-2012 PUBLIC 09-03-2012 RT v. 101, n. 920, 2012, p. 697–700.

CARVALHO, Amilton Bueno de. CARVALHO, Salo de. Aplicação da Pena e Garantismo. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2001. p. 1-9.

CARVALHO, Salo de. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da Lei 11.343/06. 8. ed. Ver. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016.

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Sistema prisional em números. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/relatoriosbi/sistema-prisional-emnumeros. Acesso em: 3 jul. 2022.

Consideraciones acerca del reconocimiento del pluralismo cultural en la ley penal. In: ESPINOSA GALLEGOS-ANDA, Carlos; CAICEDO TAPIA, Danilo (ed.). Derechos ancestrales: justicia en contextos plurinacionales. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2009. p. 99–121. (Serie Justicia y Derechos Humanos. Neoconstitucionalismo y Sociedad). Disponível em: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/118641-opac. Acesso em: 30 set. 2022.

CRUZ, Elaine Patricia. Após quase dez anos, Lei de Drogas aumentou número de pessoas encarceradas. Agência Brasil, São Paulo, 20 de set. de 2016. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-09/apos-quase-dez-anos-lei-dedrogas-aumentou-numero-de-pessoas-encarceradas. Acesso em: 10 ago. 2022.

D'ELIA FILHO, Orlando Zaccone. Acionistas do nada: quem são os traficantes de droga. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Relatório final: pesquisa sobre as sentenças judiciais por tráfico de drogas na cidade e região metropolitana do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2018.

DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Levantamento nacional de informações penitenciários. Disponível em: https://app.powerbi.com/FEINBERG, Joel. Harm to Others. New York: Oxford University Press, 1984.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: Teoria do garantismo Penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

GOMES, Luiz Flávio. Princípio da Ofensividade no Direito Penal. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2002, 99 p.

GRECO, Luís. “Princípios da ofensividade” e crimes de perigo abstratos — Uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 12, n. 49, p. 115, jul/ago. 2004.

HAIDAR, Diego; GIMENEZ, Elza; FERNANDES, Filipe; PEIXOTO, Guilherme e COELHO, Henrique. Operação no Jacarezinho deixa 28 mortos, provoca intenso tiroteio e tem fuga de bandidos. Rio de Janeiro, 06 de maio de 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/rj/riode-janeiro/noticia/2021/05/06/tiroteio-deixa-feridos-no-jacarezinho.ghtml. Acesso em: 12 ago. 2022.

HASSEMER, Winfried. GRECO, Luís. TÓRTIMA, Fernanda Lara. O bem jurídico como limitação Estatal de Incriminar. 2. ed. Lumen Juris, 2016.

KARAM, Maria Lúcia. De crimes, penas e fantasias. Rio de Janeiro: Luam Ed., 1991.

KARAM, Maria Lúcia. Esquerda punitiva. Discursos sediciosos: crime, direito e sociedade, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 79–92, jan/jun. 1996.

MAURACH, Reinhart. Tratado de Derecho Penal. Barcelona, Ariel, 1962. Trad. Juan Córdoba Roda.

MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011. Trad. Pedro Madeira.

OLMO, Rosa del. A face oculta da droga. Rio de Janeiro, Editora Revan, 1990.

RIO GRANDE DO SUL. TJRS, 5ª Câmara Criminal, ApCr 70004802740, Rel. Amilton Bueno de Carvalho, j. 07.05.2003. No mesmo sentido: “(…) II. Porte de substância entorpecente para uso próprio (conduta ‘trazer consigo’). Art. 16 da Lei 6.368/76. Violação dos princípios da dignidade, humanidade e ofensividade. Absolvição (art. 386, iii, do CPP (…)” (TJRS, 6ª Câmara Criminal, ApCr 70010579944, Rel. Marco Antônio Bandeira Scapini, j. 03.03.05).“I. Porte de substância entorpecente para uso próprio (conduta ‘guardar’). cannabis sativa apreendida na residência do acusado. Art. 16 da Lei 6.368/76. Violação dos princípios da dignidade, humanidade e ofensividade. Absolvição mantida (art. 386, III, do CPP)” (TJRS, 6ª Câmara Criminal, ApCr 70008952129, Rel. Marco Antônio Bandeira Scapini, j. 12.08.04).

ROXIN, Claus (org.). A Proteção de bens jurídicos como função do Direito Penal. 2. ed. 3. Tir. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2018. Trad. André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli.

SANDEL, Michael J. Justiça: o que é fazer a coisa certa? Tradução de Heloisa Matias e Maria Alice Maximo. 31. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2020.

SIMESTER, A P; HIRSCH, Andreas von. Crimes, Harms, and Wrongs: On the Principles of Criminalization. Oxford: Hart Publishing Ltd, 2011.

TAVARES, Juarez. Crime, crença e realidade. Rio de Janeiro, Da Vinci Livros, 2021.

TAVARES, Juarez. Fundamentos de Teoria do Delito. 2ª edição. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl e BATISTA, Nilo. Direito Penal Brasileiro. 1 Vol. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2003.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Colonização punitiva e totalitarismo financeiro: a criminologia do ser-aqui. Rio de Janeiro, Da Vinci Livros, 2021.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Crime organizado: uma categorização frustrada. In: Discursos sediciosos – Crime, Direito e Sociedade, nº 1. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1996, p. 45–67.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. 5. ed. Rio de Janeiro, Editora Revan, 2001.

Publicado

2022-12-18

Como Citar

Gonçalves de Assis, T., & da Silva Oliveira, P. V. (2022). Lei de Drogas: crítica à criminalização do porte para consumo próprio a partir de uma dogmática criminologicamente orientada. evista vant, 6(2). ecuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/6547

Edição

Seção

Acadêmica