Aspectos críticos sobre a validade constitucional da súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça (STJ)

Autor/innen

  • Flávia de Souza Pompermayer Universidade Federal do Rio de Janeiro

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo abordar, criticamente, bem como enriquecer uma das grandes discussões na seara jurídico-criminal — permeada de divergências doutrinárias — nos foros pátrios, a qual trata da possibilidade de redução da pena provisória abaixo do mínimo legal. A análise deste trabalho foi realizada até abril de 2023, de forma que as informações trazidas no presente estudo já se encontram atualizadas.

Autor/innen-Biografie

Flávia de Souza Pompermayer, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduanda da 5ª fase do curso de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/6942105020823697. E-mail: flaviapomper018@gmail.com.

Literaturhinweise

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 1 fev. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº. 32.344/PR. Rel. Min. Vicente Cernicchiaro. Julgado em: 06/04/1993. In: BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula n. 231. Revista de Súmulas do Superior Tribunal de Justiça, Brasília, v. 5, n. 17, p. 227–264, mar. 2011. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stjrevistasumulas-2011_17_capSumula231.pdf. Acesso em: 20 fev. 2023.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral 1. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CARVALHO, Salo de. Critérios para cálculo da pena-base: “ponto de partida”, “termo médio” e regras de quantificação. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 978. p. 173–188, abril de 2017.

CARVALHO, Salo de (Coord.). Dos Critérios de Aplicação da Pena no Brasil: Análise Doutrinária e Jurisprudencial da Conveniência da Determinação da Pena Mínima. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Série Pensando o Direito - Pena Mínima, n. 02, ano 2009. Disponível em: http://participacao.mj.gov.br. Acesso em: 16 dez. 2022.

GOMES, Luiz Flávio. Circunstâncias atenuantes e pena aquém do mínimo legal: é possível? Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes. Publicado em: 18 abr. 2004. Disponível em: http://lfg.com.br. Acesso em: 30 out. 2020.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 37. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado. 20. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 3. ed. rev., atual. ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

Veröffentlicht

2023-07-11

Zitationsvorschlag

de Souza Pompermayer, F. (2023). Aspectos críticos sobre a validade constitucional da súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). evista vant SSN 2526-9879, 7(1). bgerufen von https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/6364

Ausgabe

Rubrik

Acadêmica

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in