O direito ao esquecimento na era da informação

Caso Von Richthofen

Autores

  • Lísia Emanuelle Rodrigues Almeida Faculdade Independente do Nordeste

Palavras-chave:

Caso Von Richthofen, Direito ao esquecimento, Direitos fundamentais, Era da informação

Resumo

Este trabalho dedica-se ao esquecimento. Tal garantia negativa visa restringir o acesso a informações pessoais capazes de desencadear sentimentos de aflição ou constrangimento, especialmente em indivíduos acusados de atos criminosos. Justifica-se devido ao fato da inclusão digital massiva observada em escala global nos últimos anos representar um verdadeiro entrave no exercício do direito ao esquecimento, uma vez que os mecanismos de busca da internet dificultam o natural esquecimento de acontecimentos e crimes praticados em diversos períodos temporais. O presente artigo tem por objetivo investigar a aplicação do direito ao esquecimento na era digital, com ênfase no célebre caso brasileiro de parricídio e matricídio cometido no seio da família Von Richthofen. Este trabalho orienta-se pelo método dedutivo e utiliza metodologia e procedimento bibliográficos, bem como possui abordagem qualitativa e exploratória. Destaca-se que a pesquisa teórica consiste em uma revisão narrativa, incluindo-se, além dos livros e periódicos científicos, outras fontes como notícias e a legislação brasileira a respeito do tema. A partir desse método, visa-se responder se o instituto do esquecimento possui aplicabilidade no caso Von Richthofen. Observa-se com esta pesquisa que o direito ao esquecimento no Brasil possui contornos incertos, o que torna indispensável a ponderação individualizada de garantias fundamentais como liberdade de expressão e direito à privacidade presentes especificamente em cada caso judicial. Por fim, este trabalho evidencia a dificuldade de esquecimento social vivenciada não apenas por Suzane, mas por seu irmão, Andreas Von Richthofen, que mesmo sendo também vítima deste crime brutal, teve seu sobrenome socialmente estigmatizado após este caso.

Biografia do Autor

Lísia Emanuelle Rodrigues Almeida, Faculdade Independente do Nordeste

Graduanda em Direito pela Faculdade Independente do Nordeste (FAINOR) e graduanda em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB).

Referências

BERTONI, Felipe Faoro. DE LIMA, César. Caso Richthofen. Disponível em: https://canalcienciascriminais.jusbrasil.com.br/artigos/323442322/caso-richthofen. Acesso em: 5 mar. 2020.

BERTRAM, Theo. et al. Three years of the right to be forgotten. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1H4MKNwf5MgeztG7OnJRnl3ym3gIT3HUK/view. Acesso em: 23 abr. 2020.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 24. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

BRASIL. Constituição Federal de 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf. Acesso em: 11 mar. 2020.

BRASIL. Decreto-lei N º 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Brasília, DF: Presidência da República, Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm. Acesso em: 20 mar. 2020.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 25 mar. 2020.

BRASIL. Decreto n° 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: http://www.tjrr.jus.br/cij/arquivospdf/ConvencaoAmericana-pacjose-1969.pdf. Acesso em: 9 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil de 2002. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em 08 de abr. de 2020.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 13 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 8 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília, DF: Presidência da República, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 13 abr. 2020.

BRASIL. Poder Judiciário. Conselho da Justiça Federal. VI Jornada de Direito Civil: enunciado nº 531, Brasília, 180 p. 2013. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/142. Acesso em: 13 abr. 2020.

CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. São Paulo: CONAN, 1995. Trad. José Antônio Cardinalli.

CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. 2. ed. Campinas: Bookseller, 2002. Trad. José Antônio Cardinali.

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Principais julgados do STF e do STJ comentados. Manaus: Dizer o Direito, 2014. ISBN: 978-85-67168-04-3.

FANTÁSTICO E G1 SP. 'Episódio isolado de descontrole', diz tio de Andreas Richthofen após surto. Disponível em: https://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/episodio-isolado-de-descontrole-diz-tio-de-andreas-richthofen-apos-surto.ghtml. Acesso em: 14 abr. 2020.

F. FILHO, Eduardo. Justiça suspende publicação de livro sobre Suzane Von Richthofen. Disponível em: https://veja.abril.com.br/entretenimento/justica-suspende-publicacao-de-livro-sobre-suzane-von-richthofen. Acesso em: 15 abr. 2020.

FRAJHOF, Isabella Zalcberg. As consequências do “Direito ao esquecimento” para a liberdade de expressão. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2015.

GALLI, Marcelo. Igualar direito ao esquecimento à censura é “cortina de fumaça”, diz Salomão. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-nov-08/colar-direito-esquecimento-censura-diversionismo-salomao. Acesso em: 5 abr. 2020.

GOMES, Luiz Flávio. ALMEIDA, Débora de Souza de. Populismo penal midiático: caso mensalão, mídia disruptiva e direito penal crítico. São Paulo: Saraiva. 2013.

ISTO É. O Drama de Andreas Von Richthofen. Disponível em: https://istoe.com.br/o-drama-de-andreas-von-richthofen. Acesso em: 5 mar. 2020.

ISTO É GENTE. Filmes sobre Suzane von Richtofen têm estreias suspensas por coronavírus. Disponível em: https://istoe.com.br/filmes-sobre-suzane-von-richtofen-tem-estreias-suspensas-por-coronavirus. Acesso em: 25 mar. 2020.

MASTRODI, Josué. Ponderação de direitos e proporcionalidade das decisões judiciais. Revista Direito GV São Paulo. jul/dez. 2014.

MAURMO, Júlia Gomes Pereira. Enciclopédia Jurídica da PUCSP, tomo II (recurso eletrônico): direito administrativo e constitucional / coord. Vidal Serrano Nunes Jr. [et al.]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017.

MORAES, Melina Ferracini de. O direito ao esquecimento na internet no contexto das decisões judiciais no Brasil / Melina Ferracini de Moraes. – 2016. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo: 2016.

NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Barreto Borriello de Andrade. Código Civil Comentado. Ed. Revista dos Tribunais, 2009.

PAGANELLI, Celso Jefferson Messias. O direito ao esquecimento no mundo virtual: uma análise constitucional. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=cb70ab375662576b. Acesso em: 5 abr. 2020.

PINHEIRO, Denise. A liberdade de expressão e o passado: desconstrução da ideia de um direito ao esquecimento / Denise Pinheiro; Orientador: João dos Passos Martins Neto – Florianópolis, SC, 2016. Tese (doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-graduação em Direito.

SARMENTO, Daniel. Liberdades comunicativas e “direito ao esquecimento” na ordem constitucional brasileira. Parecer. Instituto brasileiro de Direito Civil. Revista brasileira de Direito Civil. Volume 7. jan/mar. 2016.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

SCHWABE, Jurgen. Cinquenta Anos de Jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Montevideo: Fundación Konrand Adenauer, 2005.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Boletim de Jurisprudência Internacional: direito ao esquecimento. 5. ed. Dezembro de 2018. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaInternacional/anexo/BJI5DIREITOAOESQUECIMENTO.pdf. Acesso em: 15 mar. 2020.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Direito ao esquecimento na esfera cível. Audiência pública. RE 1.010.606. Relator Ministro Dias Toffoli. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/audienciasPublicas/anexo/AUDINCIAPBLICASOBREODIREITOAOESQUECIMENTO_Transcries.pdf. Acesso em: 23 abr. 2020.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Decisão judicial do Processo nº 1000475-67.2019.8.26.0520. Disponível em: https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/11/a4db65491136c5d9aaff4be738aa3c94.pdf. Acesso em: 15 abr. 2020.

Publicado

2020-12-04

Como Citar

Rodrigues Almeida, L. E. (2020). O direito ao esquecimento na era da informação: Caso Von Richthofen. evista vant SSN 2526-9879, 4(2). ecuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/6904

Edição

Seção

Acadêmica