Configuração de interesse de agir processual para a isenção de imposto de renda por moléstia grave
Palavras-chave:
Isenção de Imposto de Renda, Moléstia Grave, Lei nº 7.713/1988, Interesse Processual, Via AdministrativaResumo
O artigo 6º, inc. XIV, da Lei n.º 7.713, apresenta rol taxativo de moléstias graves que ensejam a isenção do imposto de renda de pessoa física. O presente trabalho analisa a configuração do interesse processual de agir na tutela jurisdicional para aplicação da norma. O objetivo do trabalho é oferecer uma análise crítica acerca da disposição da jurisprudência e doutrina no que tange ao reconhecimento do interesse processual a fins da aplicação da lei que trata da isenção de imposto de renda por moléstia grave, analisando se há necessidade de provocação ou, então, esgotamento da via administrativa, por meio do posicionamento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região e do Superior Tribunal de Justiça do Brasil. A análise terá como base a legislação de regência do tema, a jurisprudência dos tribunais e a doutrina processual.
Referências
ATALIBA, Geraldo. Hipótese de incidência tributária. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
BALTAZAR, Rafael Luiz da Silva et al. O reconhecimento da receita para fins de Imposto sobre a Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ). 2023. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/bitstream/handle/39541/1/RAFAEL%20LUIZ%20DA%20SILVA%20BALTAZAR.pdf. Acesso em 9 mar. 2024.
BALTHAZAR, Ubaldo Cesar. História do Tributo no Brasil. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2005.f
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 10. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 2 mar. 2024.
_______. Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988. Altera a legislação do imposto de renda e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2012]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7713.htm. Acesso em: 2 mar. 2024.
_______. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm. Acesso em: 7 mar. 2024.
_______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 5 mar. 2024.
_______. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no Ag 1418533 / RJ Agravo Regimental no Agravo de Instrumento 2011/0092966-0. Relator: Ministro Cesar Asfor Rocha (1098). T2 - SEGUNDA TURMA. Brasil. 28 de fevereiro de 2012. Jurisprudência STJ. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201100929660. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.116.620/BA. Relator: Ministro Luiz Fux. T1 - PRIMEIRA TURMA. Brasil. 25 de outubro de 2010. Jurisprudência STJ. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=991467&num_registro=200900068267&data=20100825. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Súmula 598. Primeira Seção. Brasil. 20 de novembro de 2017. Jurisprudência STJ. Disponível em: https://www.stj.jus.br/internet_docs/biblioteca/clippinglegislacao/Sumula_598_2017_primeira_secao.pdf. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário 233.652-1. Relator: Ministro Maurício Corrêa. Segunda turma. Brasil. Julgado em 20 ago. 2002. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=254400. Acesso em: 6 mar. 2024.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário 631240. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Tribunal pleno. Brasil. Julgado em 03 set. 2014. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3966199&numeroProcesso=631240&classeProcesso=RE&numeroTema=350. Acesso em: 5 mar. 2024.
_______. Supremo Tribunal Federal. Tema De Repercussão Geral 350. Prévio requerimento administrativo como condição para o acesso ao Judiciário. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Diário da Justiça Eletrônico. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=275839084&ext=.pdf. Acesso em: 05 mar. 2024.
_______. Tribunal Regional Federal da Quarta Região. Apelação Cível 5004389-66.2021.4.04.7110/RS, Primeira Turma, Tribunal Regional Federal da 4ª Região, Relator: Marcelo de Nardi, Julgado em: 14-06-2023. Disponível em https://jurisprudencia.trf4.jus.br/pesquisa/inteiro_teor.php?orgao=1&numero_gproc=40004010230&versao_gproc=3&crc_gproc=c8864a18. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Tribunal Regional Federal da Quarta Região. Agravo de Instrumento 5011598-08.2023.4.04.0000, Segunda Turma, Tribunal Regional Federal da 4ª Região, Relator: Eduardo Vandré Oliveira Lema Garcia, Julgado em: 16-05-2023. Disponível em https://jurisprudencia.trf4.jus.br/pesquisa/inteiro_teor.php?orgao=1&numero_gproc=40003865185&versao_gproc=5&crc_gproc=1c41fc7d. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Tribunal Regional Federal da Quarta Região. Apelação Cível 5013754-56.2021.4.04.7107/RS, Primeira Turma, Tribunal Regional Federal da 4ª Região, Relator: Marcelo de Nardi, Julgado em: 14-06-2023. Disponível em https://jurisprudencia.trf4.jus.br/pesquisa/inteiro_teor.php?orgao=1&numero_gproc=40003876979&versao_gproc=4&crc_gproc=54340af9. Acesso em: 4 mar. 2024.
_______. Tribunal Regional Federal da Quarta Região. Apelação Cível 5051937-98.2013.404.7100/RS, Primeira Turma, Tribunal Regional Federal da 4ª Região, Relator: Jorge Antonio Maurique, Julgado em: 11-12-2013. Disponível em https://jurisprudencia.trf4.jus.br/pesquisa/inteiro_teor.php?orgao=1&documento=6339477. Acesso em: 4 mar. 2024.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
COSTA, Regina Helena. Imposto de renda e capacidade contributiva. Revista CEJ, Brasília, v. 7, n. 22, p. 25-30, jul./set. 2003. Disponível em: http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/108297. Acesso em 4 mar. 2024.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 10. ed. São Paulo. Editora Atlas, 1998.
ENZWEILER, Romano José. Direito tributário. 1. ed. Cadernos da EMESC, Florianópolis: Emais Editora, 2024.
FABRÍCIO, Adroaldo Furtado. O interesse de agir como pressuposto processual. Revista EMERJ, v. 10, n. 1, p. 164-195. Rio de Janeiro: janeiro/abril 2018. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/120393. Acesso em: 4 mar. 2024.
GASSEN, Valcir; D’ARAÚJO, Pedro Júlio Sales; PAULINO, Sandra. Tributação sobre Consumo: o esforço em onerar mais quem ganha menos. Sequência Estudos Jurídicos e Políticos, [S. l.], v. 34, n. 66, p. 213–234, 2013. DOI: 10.5007/2177-7055.2013v34n66p213. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2013v34n66p213. Acesso em: 2 mar. 2024.
MACCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de direito: uma teoria da argumentação jurídica. Tradução de Conrado Hubner Mendes e Marcos Paulo Veríssimo. Rio de Janeiro: Elsevier: Campus, 2008. (Coleção Teoria e Filosofia do Direito).
MARINONI, Luiz Guilherme. "O direito à tutela jurisdicional efetiva na perspectiva da teoria dos direitos fundamentais." Jus Navigandi, Teresina, ano 8 (2004): 11. Disponível em: https://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/15441-15442-1-PB.pdf. Acesso em 7 mar. 2024.
_______. Teoria Geral do Processo. São Paulo. Revista dos Tribunais. 2013.
MICHELS, Gilson Wessler. Processo Administrativo Fiscal - Litigância Tributária no Contencioso Administrativo. 1. ed. São Paulo: Aduaneiras/Cenofisco, 2018. v. 1.378p.
OLIVEIRA FILHO, Silas Dias de. Interesse processual e acesso à ordem jurídica justa: a efetiva necessidade do processo judicial como filtro válido de demandas. 2021. Tese (Doutorado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. doi:10.11606/T.2.2022.tde-11102022-100907. Acesso em: 7 mar. 2024.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; LAMY, Eduardo de Avelar. Teoria Geral do Processo. 7. ed. São Paulo. Atlas. 2023.
SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Súmula 1. Brasília, DF: 2006. Disponível em http://idg.carf.fazenda.gov.br/jurisprudencia/sumulas-carf/quadro-geral-de-sumulas-1. Acesso em 7 mar. 2024.
_______. Instrução Normativa RFB nº 1500, de 29 de outubro de 2014, de 12 de julho de 2011. Dispõe sobre normas gerais de tributação relativas ao Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas. Brasília, DF: Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil. 2014. Disponível em http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=57670&visao=anotado. Acesso em 7 mar. 2024.
_______. Perguntas e respostas do imposto de renda Pessoa Física. Brasília, DF: Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil 2023. Disponível em: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/perguntas-e-respostas/dirpf/pr-irpf-2023. Acesso em 7 mar. 2024.
_______. Portaria MF Nº 341, DE 12 DE JULHO DE 2011. Disciplina a constituição das Turmas e o funcionamento das Delegacias da Receita Federal do Brasil de Julgamento (DRJ). Brasília, DF: Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil. 2011. Disponível em http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=26859&visao=original. Acesso em: 7 mar. 2024.
SOUZA, Gabriel Vinicius; TEOTÔNIO, Paulo José Freire. O interesse de agir na esfera administrativa e a inafastabilidade da jurisdição: o presente e o futuro do processo previdenciário. In: Anais do Congresso Internacional da Rede Iberoamericana de Pesquisa em Seguridade Social. 2019. p. 81-91. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/rede/article/view/1702/1345. Acesso em: 7 mar. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Avant
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Isso significa que é permitido:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato.
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho.
Desde que:
1. Atribuição: a Revista seja creditada, indicando a licença utilizada e quaisquer modificações realizadas, sem sugerir que a Revista endossou o uso ou o(a/e/s) usuário(a/e/s) do trabalho.
2. NãoComercial: o conteúdo não seja utilizado para fins comerciais.
3. Sem Limites Adicionais: não sejam impostas restrições legais ou tecnológicas que impeçam outrem de realizar ações permitidas pela licença.
A Revista pode revogar tais direitos caso sejam desrespeitados os termos de licença.
