Controle judicial da aplicação de conceitos jurídicos indeterminados

Autores/as

  • Gustavo Knaesel Hoffmann Universidade Federal de Santa Catarina

Palabras clave:

Conceitos Jurídicos Indeterminados, Discricionariedade, Controle da Administração Pública

Resumen

 O presente ensaio busca estipular critérios práticos aptos a nortear o controle jurisdicional incidente sobre a aplicação concreta de conceitos jurídicos indeterminados. Para tanto, desenvolve-se a tese de que a atribuição de competência discricionária e o emprego de conceitos fluidos são, ao menos do ponto de vista prático, técnicas legislativas congêneres. Defende-se que, muito embora a aplicação de conceitos jurídicos indeterminados não permita liberdade de volição, caracterizada pela possibilidade de escolha de uma entre várias opções de mérito igualmente válidas perante o Direito, culmina invariavelmente com a concessão de liberdade intelectiva ao aplicador da norma, sobretudo diante de situação fática localizada na zona de incerteza do conceito indeterminado. Refutando-se o antagonismo entre conceitos fluidos e discricionariedade, busca-se delinear os confins da sindicabilidade dos atos administrativos concretizadores de conceitos jurídicos indeterminados, valendo-se da matriz epistemológica garantista. Propõe-se, ao final, um método trifásico de controle judicial dos conceitos jurídicos indeterminados, que considera a adstrição do agente público ao campo de intelecção possível, a legitimação formal do procedimento adotado e, finalmente, a validade da atuação administrativa, relacionada à sua conformação com um plano axiológico-constitucional que lhe outorgue coerência e legitimidade.

Biografía del autor/a

Gustavo Knaesel Hoffmann, Universidade Federal de Santa Catarina

Pós-Graduando em Direito Público, com ênfase em gestão pública, pelo Programa de Pós-Graduação da Faculdade Damásio de Jesus. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina. Assistente de Procuradoria de Justiça — Ministério Público do Estado de Santa Catarina. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2219390910810463. E-mail: hoffmann.ufsc@gmail.com.

Citas

ALEXY, Robert. Vícios no Exercício do Poder Discricionários. In: Doutrinas Essenciais de Direito Administrativo, Revista dos Tribunais, vol. 2, p. 1213–1261, nov. 2012.

BRASIL. Decreto-Lei nº 25, de 30 de novembro de 1937. (Organiza a proteção do patrimônio histórico e artístico nacional). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del0025.htm. Acesso em: 20 ago. 2016.

______. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. (Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L8666cons.htm. Acesso em: 20 ago. 2016.

______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1279607/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 13/12/2011.

______. RMS nº 19.590/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 2/2/2006, DJ 20/03/2006, p. 310.

______. RMS nº 19.210/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 14/03/2005, DJ 10/04/2006, p. 235.

______. AgRg na MC nº 4.053/RS, Rel. Ministro PAULO MEDINA, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/08/2001, DJ 12/11/2001, p. 130.

______. RMS nº 36.325/ES, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 5/12/2013.

______. REsp nº 1330841/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013.

______. MS nº 18.666/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 7/10/2013.

______. Supremo Tribunal Federal. RMS nº 24699, Rel. Min. EROS GRAU, Primeira Turma, julgado em 30/11/2004, DJ 1/7/2005.

CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart. Discricionariedade administrativa no estado constitucional de direito. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2007.

CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart. Discricionariedade administrativa no estado constitucional de direito. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2007.

______. A discricionariedade administrativa e seu controle jurisdicional no Estado constitucional e democrático de direito. Tese (Doutorado em Ciências Humanas – Especialidade Direito), Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000. Orientador: Ubaldo Cesar Balthazar. 243 p.

______. A discricionariedade administrativa e seu controle jurisdicional no Estado Constitucional e Democrático de Direito. In: Ubaldo Cesar Balthazar e Sergio Ricardo Ferreira Mota (org.). Direito Tributário e outros temas. 1. ed., p. 185–194. Florianópolis: Insular, 2015.

CARDOZO, José Eduardo Martins. Estado de Direito e Separação dos Poderes. Palestra proferida ao programa de Pós-Graduação em Direito Público Faculdade Damásio de Jesus, Módulo I – Teoria Geral do Estado, fev. 2016.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. São Paulo: Atlas, 2014.

CARRIÓ, Genaro. Notas sobre derecho y Lenguaje. 3. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1986.

DALLARI, Adilson Abreu. Os poderes administrativos e as relações jurídico-administrativas. Revista de Informação Legislativa, v. 36, n. 141, jan/mar. 1999.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 28. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

______. Discricionariedade técnica e discricionariedade administrativa. Revista Eletrônica de Direito Administrativo REDAE nº 9 (fev/mar/abr 2007), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2008.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991.

GASPARINI, Diógenes. Direito administrativo. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

GRAU, Eros Roberto. O direito posto e o direito pressuposto. 8. ed., rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2011.

HART, H. L. A. El concepto de derecho. Tradução por Genaro Carrió. Mexico: Nacional, 1980.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 11. ed., 2. tirag. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

KRELL, Andreas J. A recepção das teorias alemãs sobre 'conceitos jurídicos indeterminados' e o controle da discricionariedade no Brasil. Interesse Público, v. 5, n. 23, p. 21–49.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2014.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

______. Discricionariedade e controle jurisdicional. 2. ed., 11. tirag. São Paulo: Malheiros, 2012.

MORBIDELLI, Giuseppe. Introduzione a Diritto e All' Interpretazione. In: MORBIDELLI, G.; PEGORARO, L.; REPOSO, A.; VOLPI, M. Diritto Constituzionale Italiano e Comparato. 2. ed. Bologna, Monduzzi Editore, 1997.

RODI, Maria Tecla. I concetti Giuridici Indeterminati: comparazioni tra sistemi giuridici e analisi economica del diritto. Tese (Dottorato di ricerca in diritto ed economia), Università Internazionale degli Studi Sociali Guido Carli, Roma, 2014. Orientador: Marcello Clarich, 273 p.

SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Apelação Cível nº 2012.074478-3, da Capital, rel. Des. Carlos Adilson Silva, j. 2/7/2013.

______. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Apelação Cível nº 2012.057814-6, de Rio do Sul, rel. Des. Edemar Gruber, j. 30/7/2015.

SOUSA, Antônio Francisco de. Conceitos jurídicos indeterminados no Direito Administrativo. Coimbra: Almedina, 1994.

TOURINHO, Rita. A discricionariedade administrativa perante os conceitos jurídicos indeterminados. Revista Eletrônica de Direito do Estado/ REDE 15 (jul/set/ago. 2008), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público.

Publicado

2017-03-16

Cómo citar

Knaesel Hoffmann, G. (2017). Controle judicial da aplicação de conceitos jurídicos indeterminados. evista vant SSN 2526-9879, 1(1). ecuperado a partir de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/7082

Número

Sección

Acadêmica