Da Novafala ao Direito
o controle da linguagem jurídica e sua relação com os poderes instituições
Palavras-chave:
Linguagem Jurídica, Filosofia do Direito, Direito e LiteraturaResumo
O presente artigo tenta aproximar as impressões distópicas de George Orwell em seu livro “1984”, principalmente a criação do controle linguístico estatal através da Novafala, e a análise crítica da linguagem jurídica como aparato técnico de exclusão e domínio. Para tanto, foram utilizadas fundamentalmente as análises de autores como Luis Alberto Warat e Michel Foucault como base crítica ao uso de tecnicismos e interpretações arbitrárias pelo judiciário e burocracia estatal. Deste modo, o trabalho tenta desconstruir o argumento filosófico-técnico do modelo de linguagem abordado, questionando sua função semântica e pragmática em um mundo onde abismos educacionais são comumente presentes nas relações sociais.
Referências
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: Um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo. Companhia das Letras: 1999.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem Jurídica. Saraiva, São Paulo: 2001 BOURDIEU, Pierre. Razões Práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.
BRUM, Eliane. Os índios e o golpe na Costituição. In: Jornal El País Brasil (edição digital). Publicado em 13 de abril de 2015. Disponível em: http://brasil.elpais.com/brasil/2015/04/13/opinion/1428933225_013931.html.
CAMPOS, Francisco. A sofística moderna. In: O Estado Nacional. Ridendo Castigat Mores: São Paulo, 2002.
______. Primado do irracional. In: O Estado Nacional. Ridendo Castigat Mores: São Paulo, 2002a.
______. Tentativa de definição. In: O Estado Nacional. Ridendo Castigat Mores: São Paulo, 2002b.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 24 ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
______. Microfísica do Poder. 25. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
FOUCAULT, Michel, CHOMSKY, Noam. Natureza Humana Justiça vs. Poder: o debate entre Chomsky e Foucault. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
KELSEN, Hans. Teoria geral do Direito e do Estado. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005. Trad. Luís Carlos Borges.
MACHADO NETO, Antônio Luiz. Sociologia Jurídica. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1987.
ORTEGA Y GASSET. Meditacion de la Técnica – Obras completas. 2. ed. Revista de Occidente, Madri, 1951, v. 5. In: MACHADO NETO, Antônio Luiz. Sociologia Jurídica. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1987.
ORWELL, George.1984. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
______. Política e a língua inglesa. In: Como morrem os pobres. São Paulo: Companhia das Letras, 2011a.
SCIREA, Bruna. Magistrado faz sentença em linguagem coloquial para combater o “juridiquês”. In: Jornal Zero Hora Online. Publicado em 5 de junho de 2015. Disponível em: http://zh.clicrbs.com.br/rs/vida-e-estilo/noticia/2015/06/magistrado-faz-sentenca-em-linguagem-coloquial-para-combater-juridiques-4774852.html.
SOUSA, Priscila de; FAVACHO, Fernando Gomes. Intertextualidade entre subsistemas jurídicos: A “novilingua” no direito tributário brasileiro. In: Tributação: Democracia e Liberdade. São Paulo: Noenses, 2012.
BRYM, Robert J. et al. Sociologia: sua bússola para um Novo Mundo. Thompson Learning: São Paulo, 2006.
Vários autores. Bíblia Sagrada. 160. ed. São Paulo: Editora Ave-Maria, 2004.
WARAT, Luis Alberto. Introdução Geral ao Direito. V. II. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1995.
______. O Direito e sua Linguagem. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Avant
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os(as/es) leitores(as) podem:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato;
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho;
A Revista não pode revogar estes direitos desde que os(as/es) leitores(as) respeitem os termos da licença.
Conforme os seguintes termos:
1. Atribuição: Deve se creditar a Revista, a licença usada e se/quais mudanças foram feitas, sem jamais sugerir que a Avant apoiou o uso ou quem utilizou o trabalho.
2. NãoComercial: O trabalho não pode ser usado comercialmente.
3. Sem limites adicionais: Não se pode aplicar restrições legais ou tecnológicas que restrinjam outros(as) de fazer algo permitido pela licença.
