Análise legal do transporte de animais de companhia no Brasil à luz da Teoria do Direito dos Animais

Autores

  • Júlia Brum Kabbas Universidade Federal de Santa Maria
  • Angelita Aparecida Souza de Camargo Universidade Federal de Santa Maria

Palavras-chave:

Animais de companhia, Direito dos Animais, Transporte, Vias brasileiras

Resumo

Boa parte dos lares brasileiros possuem animais de companhia e a forma como serão transportados importa para eles e seus tutores. Neste artigo, abordamos a Teoria do Direito dos Animais aplicada ao transporte brasileiro terrestre interestadual de animais de companhia, para descobrir se a legislação federal existente atende aos interesses dos animais e de seus tutores, interesses defendidos por aquela teoria. Para isso, empregamos o método de abordagem dedutivo, tendo como premissa maior a Teoria do Direito dos Animais e a legislação brasileira como premissa menor, para descobrir se a legislação está de acordo com esta Teoria. Foram utilizadas as técnicas de pesquisa documental e bibliográfica. Foi feita uma análise da Teoria supracitada, abordadas as divergências das duas principais correntes éticas concernentes aos animais, e mostradas alternativas a elas, além da abordagem do que dizem os principais teóricos quanto ao tratamento adequado dos animais de companhia. No terceiro tópico, foi abordada a legislação federal sobre o assunto. A partir disso, percebeu-se que a legislação é deficitária, não respeitando os interesses dos tutores e muito menos dos animais envolvidos.

Waleska Mendes Cardoso é orientadora do presente artigo. Doutoranda em Direito no Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal do Paraná. Mestra em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria, pós-graduada em Direito Socioambiental pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná, com pesquisa na área de Direito dos Animais, Direito Ambiental (2010). Graduada em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (2008). Pesquisadora e Co-orientadora do Grupo de Pesquisa em Direitos dos Animais da Universidade Federal de Santa Maria — GPDA.

Biografia do Autor

Júlia Brum Kabbas, Universidade Federal de Santa Maria

Graduanda no Curso de Direito na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); integrante do Grupo de Pesquisa em Direitos dos Animais (GPDA) dessa instituição. E-mail: juliakabbas@gmail.com.

Angelita Aparecida Souza de Camargo, Universidade Federal de Santa Maria

Graduanda no Curso de Direito na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); integrante do Grupo de Pesquisa em Direitos dos Animais (GPDA) dessa instituição. E-mail: angelitacamargo8@gmail.com.

Referências

ADAMS, Carol J. A Política Sexual da Carne: A relação entre o carnivorismo e a dominância masculina. (traduzido por Cristina Cupertino) 1. ed. São Paulo: Alaúde Editoral, 2012.

ALMEIDA, Elisangela Santos de; XAVIER; Elton Dias. O Poder Normativo e Regulador das Agências Reguladoras Federais: abrangência e limites. Âmbito Jurídico, 1 de março de 2012. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/?artigo_id=11293&n_link=revista_artigos_leitura. Acesso em: 27 maio 2018.

BRASIL. Agências reguladoras fiscalizam a prestação de serviços públicos. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/governo/2009/11/agencias-reguladoras. Acesso em: 13 jan. 2018.

BRASIL. Anac poderá definir padrões para transporte de animais domésticos. Publicado em 23 de outubro de 2015. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/TRANSPORTE-E-TRANSITO/498773-ANAC-PODERA-DEFINIR-PADROES-PARA-TRANSPORTE-DE-ANIMAIS-DOMESTICOS.html. Acesso em: 12 nov. 2017.

BRASIL. ANAC. Portaria N° 676/GC-5, de 13 de novembro de 2000. Disponível em: http://www.anac.gov.br/assuntos/passageiros/arquivos/port676gc5.pdf. Acesso em: 11 nov. 2017.

BRASIL. ANTAQ. Resolução n° 1.274-ANTAQ, de 03 de fevereiro de 2009. Disponível em: http://antaq.gov.br/Portal/pdf/Norma_Resolucao_1274_TRANSPORTE_DE_TRAVESSIA.pdf. Acesso em: 28 abr. 2018.

BRASIL. Código de Trânsito Brasileiro. Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503.htm. Acesso em: 28 abr. 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 13 jan. 2018.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm. Acesso em: 19 set. 2018.

BRASIL. Lei nº 12.900, de 04 de janeiro de 2008. Disponível em: http://lproweb.procempa.com.br/pmpa/prefpoa/seda/usu_doc/lei_estadual_12.900_-_transporte_intermunicipal_de_animais.pdf. Acesso em: 29 maio 2018.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento. Instrução normativa nº 18, de 18 de julho de 2006. Disponível em: http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis-consulta/consultarLegislacao.do?operacao=visualizar&id=17165. Acesso em: 13 jan. 2018.

BRASIL. Projeto de lei n.º274 de 2015. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=946239. Acesso em: 23 jul. 2019.

BRASIL. Transporte de animais de companhia. Publicado 6 de fevereiro de 2017. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/guia-de-servicos/transporte-de-animais-de-companhia. Acesso em: 13 jan. 2018.

DONALSON, Sue. KYMLICKA, Will. Zoopolis. A political Theory of Animal Rights. Oxford University Press. 2011.

IBGE. População de animais de estimação no Brasil. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-tematicas/insumos-agropecuarios/anos-anteriores/ibge-populacao-de-animais-de-estimacao-no-brasil-2013-abinpet-79.pdf. Acesso em: 17 out. 2017.

FILIPE. Sonia T. Antropocentrismo, sencientismo e biocentrismo: perspectivas éticas abolicionistas, bem-estaristas e conservadoras e o estatuto de animais não-humanos. Revista Páginas de Filosofia, v. 1, jan/jul. 2009.

FRANCIONE, Gary L. Introduction to Animal Rights. Your Children or the dog? Temple University Press, Philadelphia, 2000.

_____. Introdução aos direitos animais: seu filho ou o cachorro? Tradutora: Regina Rheda. Campinas: Editora Unicamp, 2013.

_____. Rain Without Thunder. The Ideology of the Animal Rights Movement. Temple University Press. 1996.

_____. Animais como propriedade. Revista Brasileira de direito animal. v. 2, n. 2, 2007. Disponível em: https://www.animallaw.info/sites/default/files/brazilvol3.pdf. Acesso em: 3 set. 2017.

LEVAI, Laerte Fernando. Direito Animal uma questão de princípios. Revista Diversitas, 2016, n. 5, p. 231–242. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/diversitas/article/view/120590/117666. Acesso em: 13 jan. 2018.

LEYTON, Fabiola. Literatura Básica en torno al Especismo y los Derechos Animales. Revista de Bioética y Derecho. 2015.

NETO, João Alves Teixeira, “Tutela Penal dos Animais” (lecture), UFSM, Santa Maria, Rio Grande do Sul, 11 de outubro de 2017.

NUSSBAUM, Martha C. Fronteiras da justiça: deficiência, nacionalidade, pertencimento à espécie. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

PALAR, Vargas Juliana; RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi; CARDOSO, Waleska Mendes. A Vedação da Crueldade para com os Animais Não-Humanos à luz da Interpretação Constitucional. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, SP, v. 16, n. 7, jan/abr. 2017, p. 310.

PALMER, Clare. The moral relevance of the distinction between domesticated and wild animals. The Oxford handbook of Animal Ethics, Oxford University Press, 2011.

REGAN, Tom. Animal Rights, Human Wrongs. An Introduction to Moral Philosophy. Rowman & Lttlefield Publishers, INC. 2003.

REGAN, Tom. Jaulas vazias: Encarando o desafio dos direitos dos animais. Lugano, 2006.

SANTANA, Heron José de. Abolicionismo Animal. Recife: O Autor, 2006. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Pernambuco. CCJ.

SERAFINI, Leonardo Zagonel. Parecer Jurídico. Ementa: Decreto 24.645/1934. Natureza Jurídica. Lei Ordinária. Recepção pela Constituição Federal de 1988. Vigência da norma. Movimento SOS bichos. Disponível em: http://movimentososbicho.blogspot.com/2015/02/parecer-juridico-ementa-decreto.html. Acesso em: 27 maio 2018.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Teoria da Constituição: Direito Animal e pós-humanismo. RIDB, ano 2, n. 10, 2013.

SINGER, Peter. Libertação animal: o clássico definitivo sobre o movimento pelos direitos dos animais. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

SOUZA, Aline S. de. Direitos dos animais domésticos: análise comparativa dos estatutos de proteção. Revista de Direito Econômico, v. 5, n. 1, p. 110–132, 2014. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/index.php/direitoeconomico/article/view/6242. Acesso em: 13 jan. 2018.

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Embargos Infringentes nº 0177555-55.2007.8.19.0001. Relator: Desembargador Mario Guimarães Neto. 7 de junho de 2011. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/quem-decide-comprar-animal-estimacao.pdf. Acesso em: 29 maio 2018.

Tribunal de Justiça de São Paulo. Agravo de Instrumento conferindo guarda compartilhada de um cão de estimação. Relator: Carlos Alberto Garbi. Voto nº 20.626, 2015. Disponível em: https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=69099. Acesso em: 2 maio 2018.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação 01878120720088260100/SP 0187812-07.2008.8.26.0100. Relator: Sérgio Rui. 11 de junho de 2015.

VISAK, Tatjana; GARNER. Robert; SINGER. Peter. The Ethics of Killing Animals, Oxford University Press, 2015.

Publicado

2020-03-20

Como Citar

Brum Kabbas, J. ., & Souza de Camargo, A. A. . (2020). Análise legal do transporte de animais de companhia no Brasil à luz da Teoria do Direito dos Animais. evista vant, 4(1). ecuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/6958

Edição

Seção

Acadêmica