O pré-requisito da confissão para o acordo de não persecução penal
reflexões sobre sua (des)necessidade e (in)compatibilidade com o ordenamento jurídico brasileiro
Palavras-chave:
Justiça Consensual, Direito Processual Penal, Acordo de Não Persecução Penal, ConfissãoResumo
O presente artigo pretende investigar como o pré-requisito da confissão no acordo de não persecução penal está inserido no ordenamento jurídico brasileiro e quais são suas principais problemáticas. A exigência de uma confissão do delito para que possa haver a celebração do acordo vem gerando diversas polêmicas e discussões entre doutrinadores e operadores do direito, com questionamentos sobre sua constitucionalidade em face do princípio nemo tenetur se detegere — segundo o qual ninguém deve ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. Nesse sentido, busca-se analisar não somente essa possível inconstitucionalidade, como também as implicações práticas do pré-requisito da confissão, a possibilidade de seu uso como meio de prova no processo judicial e sua improdutividade no curso da persecução penal. Constatou-se, ao fim, que não há necessidade de se manter a condição da confissão para a realização do instituto negocial, podendo esta ser descartada sem nenhum prejuízo ao investigado ou ao processo penal. O estudo se localiza no campo teórico do garantismo penal, de modo a preocupar-se com os direitos e garantias individuais do acusado diante de um instituto negocial ainda recente e discutível. O método utilizado é o dedutivo, a partir de revisão bibliográfica, doutrinária e jurisprudencial.
Referências
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2011. Trad. Juarez Cirino dos Santos.
BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Resolução nº 181, de 07 de agosto de 2017. Brasília: Conselho Nacional do Ministério Público, 2017. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resoluo-181-1.pdf. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/Del3689.htm. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019- 2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 13 maio 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 636.279 – SP, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, julgado em 09/03/2021. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1205683649/habeas-corpus-hc-636279-sp-2020-0346777-0/inteiro-teor-1205683659. Acesso em: 13 maio 2021.
CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. São Paulo: Conan, 1995. Trad. José Antonio Cardinalli.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Código de Processo Penal – comentários consolidados e crítica jurisprudencial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
CONSTANTINO, Lúcio Santoro de. Considerações sobre a confissão como pressuposto para o Acordo de Não Persecução Penal (Lei nº 13.964/19). Revista da Defensoria Pública RS, Porto Alegre, v. 26, jun. 2020. p. 620–639. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/issue/view/2/6. Acesso em: 5 ago 2021.
CUNHA, Rogério Sanches. Pacote anticrime: Lei 13.964/2019 – comentários às alterações no CP, CPP e LEP. Salvador: JusPODIVM, 2020.
GNCCRIM. Enunciados Interpretativos da Lei n° 13.964/2019 – Lei Anticrime, do Grupo Nacional de Procuradores Gerais. Disponível em: https://criminal.mppr.mp.br/arquivos/File/GNCCRIM_-_ANALISE_LEI_ANTICRIME_JANEIRO_2020.pdf. Acesso em: 2 jun. 2021.
INELLAS, Gabriel Cesar Zaccaria de. Da Prova em Matéria Criminal. São Paulo: Juarez de Oliveira Ltda., 2000.
INOCCENCE PROJECT BRASIL. Prova de Reconhecimento e Erro Judiciário. São Paulo; 2020. Disponível em: https://3799ec6a-9bf8-4819-8b28-e4393e4772f0.filesusr.com/ugd/800e34_dde9726b4b024c9cae0437d7c1f425bb.pdf. Acesso em: 26 jun. 2021.
LEITE, Rosimeire Ventura. Justiça consensual como instrumento de efetividade do processo penal no ordenamento jurídico brasileiro. 2009. Tese (Doutorado em Direito Processual) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal: volume único. 8. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2020.
LOPES Jr., Aury. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
LOVATTO, Aline Correa; LOVATTO, Daniel Correa. Confissão como (des)acordo de não persecução penal. Revista da Defensoria Pública RS, Porto Alegre, v. 26, jun. 2020. p. 65–84. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/issue/view/2/6. Acesso em: 13 maio 2021.
MASI, Carlo Velho. O acordo de não persecução penal como ferramenta político-criminal de despenalização dos crimes de médio potencial ofensivo. Revista da Defensoria Pública RS, Porto Alegre, v. 26, jun. 2020. p. 264–293. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/issue/view/2/6. Acesso em: 7 ago. 2021.
MELO, André Luis Alves de. A Disfuncional Confissão no Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). Consultor Jurídico, dez. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-dez-21/mp-debate-disfuncional-confissao-acordo-naopersecucao-penal. Acesso em: 13 maio 2021.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Processual Penal. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
NUCCI, Guilherme de Souza. Pacote Anticrime Comentado: Lei 13.964 de 24.12.2019. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
PIRES, Álvaro. A racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. Novos Estudos nº 68. CEBRAP, 2004. p. 39–60.
RUFINO, Emanuel dos Santos Costa; VALENÇA, Manuela Abath (orient.). Introdução dos mecanismos de consenso na Justiça criminal brasileira: o acordo de não persecução penal (resolução 181/183 do CNMP). 2019. TCC (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito de Recife – CCJ – Universidade Federal de Pernambuco – UFPE – Recife, 2019.
SHECAIRA, Sérgio Salomão. Prestação de serviços à comunidade: alternativa à pena privativa de liberdade. São Paulo: Saraiva, 1993.
SILVA, Juliana Ferreira da. (2019, maio). O plea bargain e as falsas confissões: uma discussão necessária no sistema de justiça criminal. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, v. 318, p. 8–11. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_artigo/6331-O-plea-bargain-e-as-falsas-confissoes-umadiscussao-necessaria-no-sistema-de-justica-criminal. Acesso em: 13 maio 2021.
QUEIROZ, Paulo. Acordo de não persecução penal: Lei n° 13.964/2019. 15 jan. 2020. Disponível em: https://www.pauloqueiroz.net/acordo-de-nao-persecucaopenal-primeira-parte/. Acesso em: 27 jun. 2021.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: Análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 361 p. 2014.
VIANA, Gabriel Santana Vasco. Plea bargaining à brasileira? O acordo de não persecução penal como uma medida viável de política criminal. Boletim Científico ESMPU, Brasília, ano 18, n. 54, p. 347–382, jul/dez. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Avant
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Isso significa que é permitido:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato.
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho.
Desde que:
1. Atribuição: a Revista seja creditada, indicando a licença utilizada e quaisquer modificações realizadas, sem sugerir que a Revista endossou o uso ou o(a/e/s) usuário(a/e/s) do trabalho.
2. NãoComercial: o conteúdo não seja utilizado para fins comerciais.
3. Sem Limites Adicionais: não sejam impostas restrições legais ou tecnológicas que impeçam outrem de realizar ações permitidas pela licença.
A Revista pode revogar tais direitos caso sejam desrespeitados os termos de licença.