A pena de multa no Brasil analisada à luz da ontologia da pena

Autores

  • Fernanda Nascimento dos Santos Universidade Estadual da Paraíba
  • Iago Barbosa Silva Araújo Universidade Estadual da Paraíba

Palavras-chave:

Pena de multa, Ontologia da pena, Intervenção mínima, Direitos inatos

Resumo

O presente artigo analisa as peculiaridades existentes na pena de multa no Brasil sob o viés ontológico da pena, tendo como relevância jurídica o desenvolvimento de uma discussão acerca da (in)existência de uma essência verdadeiramente penal na sanção de multa no Brasil no seu atual estágio. Nesse viés, a problemática do estudo em questão é: de que maneira as alterações normativas referentes à pena de multa afastam essa sanção penal do conceito ontológico de pena de Luís Greco? Para responder ao citado questionamento, utilizou-se como tipo de pesquisa a bibliográfica, tendo como principais bases teóricas os doutrinadores Luís Greco, Claus Roxin e Eugênio Zaffaroni. No que se refere à topologia do presente artigo, tem-se que, preliminarmente, é abordado acerca da historicidade da pena de multa. Tomando enquanto ponto de partida, os respectivos aspectos doutrinários e legislativos desta sanção penal no Brasil. No ponto seguinte, é exposto acerca da importância sociojurídica da pena, utilizando para isso o conceito ontológico de pena, a fim de que seja percebido o que faz a pena se tornar única no direito, dando origem a vários princípios jurídicos. Por fim, o artigo realiza, após trazer um breve conceito mais prático de pena, o confronto entre a teoria conceitual da pena apresentada com a realidade atual da pena de multa no direito brasileiro, de modo a concluir que pelo fato da pena de multa neste país não atingir os direitos inatos do apenado, essa apenas pode ser enquadrada como pena sob o ponto de vista formal.

Biografia do Autor

Fernanda Nascimento dos Santos, Universidade Estadual da Paraíba

Graduanda em Direito pela Universidade Estadual da Paraíba — Campus I. Monitora-bolsista do Componente Curricular Direito Penal III. Currículo Lattes: http://lattes.cnqbr/2206490521605857. E-mail: fernanda.nascimento@aluno.uepb.edu.br.

Iago Barbosa Silva Araújo, Universidade Estadual da Paraíba

Graduando em direito pela Universidade Estadual da Paraíba — Campus I. Aluno-bolsista do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC/CNPq/UEPB) com o projeto “Análise Crítica ao Crime de Lenocínio: Há um Bem-Jurídico a ser Tutelado?”. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1267692688423600. E-mail: iago.araujo@aluno.uepb.edu.br.

Referências

ALMEIDA, Sara Cristina Carvalho. Direito das contraordenações: âmbito da jurisdição. 2021. 60 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Universidade do Porto. Porto, Portugal.

BARRETO, Tobias. Estudos de direito penal. Ed. fac-similar (Senado Federal). Laemmert e C – Editores: Rio de Janeiro, 1892.

BECHARA, Ana Elisa Liberatore Silva. Bem Jurídico-Penal. São Paulo: Quartier Latin, 2014.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral, 1. 26ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

BOBBIO, Norberto. Direito e Estado de pensamento de Emanuel Kant (trad. Alfredo Fait). 2. ed. São Paulo: Mandarim, 2000.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Visto em: 20 dez. 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm.

BRASIL. Lei nº 7.209, de 11 de julho de 1984. Altera dispositivos do Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e dá outras providências. Visto em: 20 dez. 2022. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-7209-11-julho-1984-356852-publicacaooriginal-148882-pl.html.

BRASIL. Lei nº 9.268, de 1º de abril de 1996. Altera dispositivos do Decreto-lei n° 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal - Parte Geral. Visto em: 20 dez. 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9268.htm.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Visto em: 20 dez. 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm.

CARNELUTTI, Francesco. O problema da pena (trad. Ricardo Pérez Banega). São Paulo: Editora Pillares, 2015.

FERNANDES, Odmir et. al. A cobrança da multa penal (artigo 51 do CP). Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM. Boletim 47 – Outubro/1996. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_editorial/67-47-Outubro-1996.

FILHO, Raul Araújo. Punitive damages e sua aplicabilidade no Brasil. Superior Tribunal de Justiça, 2015. In: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Doutrina: edição comemorativa 25 anos. Brasília: 2015. Disponível em: https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/Dout25anos/article/download/1117/1051.

GRECO, Luís. Opõe-se o princípio da culpabilidade à penalização de pessoas Jurídicas? Reflexões sobre a conexão entre pena e culpabilidade. In: GRECO, Luís. As razões do direito penal. Quatro estudos. 1ª ed. São Paulo: Editora Marcial Pons, 2019.

____________. Por que inexistem deveres absolutos de punir. Católica Law Review Revista Jurídica. v. n.º 3. nov/2017. Universidade Católica de Portugal.

HUNGRIA, Nelson; FRAGOSO, Heleno Cláudio. Comentários ao código penal, volume I, tomo I: arts. 1º ao 10. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976.

JESUS, Damásio Evangelista de. Direito penal vol 1. 37ª ed. atual. Por André Estefam – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

OLIVEIRA, TARSIS BARRETO. Pena e racionalidade: a função comunicativa e estratégica da sanção penal na tipologia habermasiana. – 2011. 226 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal da Bahia – Faculdade de Direito, 2011. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/8442/1/TARSIS%20BARRETO%20OLIVEIRA%20-%20TESE.pdf.

ROXIN, Claus. Estudos de direito penal (trad. Luís Greco). 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

TAVARES, Juarez. Fundamentos da teoria do delito. 2. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020. Acesso em: 31 jan. 2023. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/

bitstream/2011/128083/fundamentos_teoria_delito_tavares_2.ed.pdf.

ZAFFARONI, Eugênio Raúl et. al. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume – Teoria Geral do Direito Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

Publicado

2023-07-11

Como Citar

Nascimento dos Santos, F., & Barbosa Silva Araújo, I. (2023). A pena de multa no Brasil analisada à luz da ontologia da pena. evista vant, 7(1). ecuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/6354

Edição

Seção

Acadêmica