¿Qué es el discurso de odio? La construcción del concepto a partir del diálogo entre teoría y jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal y el Tribunal Superior de Justicia de Brasil

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo dilucidar las siguientes preguntas: ¿qué es el discurso de odio para los tribunales superiores brasileños? ¿Esta comprensión converge o diverge de lo que postulan los teóricos? Para responderlas, además del levantamiento teórico conceptual, se realizó una búsqueda jurisprudencial en el Superior Tribunal de Justiça y en el Supremo Tribunal Federal hasta enero de 2022, analizando las decisiones obtenidas e identificando los sujetos y el contenido que integran ese discurso. El método empleado es el inductivo. La conclusión, en cuanto a los temas, fue que hay convergencia entre lo decidido por los tribunales y lo que dicen los teóricos sobre este discurso, apuntando sólo a los grupos vulnerables son posibles destinatarios de este discurso. A su vez, en cuanto al contenido, tanto los teóricos como los tribunales entienden la conducta de 'incitar' es categorizadora de este discurso sin que, sin embargo, tener un consenso sobre el verbo 'practicar'; algunos lo consideran suficiente, otros no. También se demostró que las decisiones de los tribunales han sido en el sentido de armonizar los conceptos teóricos del discurso del odio con el tipo previsto en el art. 20 de la Ley n. 7.716/1989. Finalmente, se sugirió que el discurso de odio puede entenderse como una manifestación del lenguaje (expresión), que puede ser realizado por palabras habladas, textos escritos, libros publicados e incluso gestos públicos. El contenido mismo, por sí mismo, revela el odio (y la ideología) del sujeto enunciante, no siendo cualquier contenido el que caracteriza el cuerpo material del discurso del odio, sino sólo aquel que tiende a discriminar, oprimir, segregar, subordinar, agredir a determinados (vulnerables) personas o grupos.