EL CAMPO CIENTÍFICO DE LA SOSTENIBILIDAD: UN ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO

THE SCIENTIFIC FIELD OF SUSTAINABILITY: A BIBLIOMETRIC STUDY

Autores/as

  • Afonso Maria de Almeida Moreira Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS
  • Daniella Ribeiro Pacobello Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS
  • Nilton Lúcio Julião Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS
  • Orandi Mina Falsarella Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS
  • Duarcides Ferreira Mariosa Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS
  • Andreia Tessari Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

DOI:

https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n5.29-39

Palabras clave:

Sostenibilidad, campo científico, estudio bibliométrico, producción científica

Resumen

El principal desafío teórico planteado a los autores fue averiguar si existen elementos en la producción académica que justifiquen reclamar independencia y autonomía para el campo científico de la sustentabilidad, que es su principal
objetivo. Metodológicamente, se trató de realizar una investigación bibliográfica, con carácter exploratorio y descriptivo. La técnica utilizada para la recolección de datos, obtención de resultados y construcción de respuestas a las preguntas planteadas fue el estudio bibliométrico. En este, el material recolectado fue sometido a análisis cuantitativo, con levantamiento de las fuentes primarias de información circunscrito a artículos publicados en revistas científicas en el lapso de tiempo de 2017 a 2021, recopilación de datos y metadatos obtenidos de cada fuente e interpretación de los hallazgos se hicieron a través del software de apoyo al análisis bibliométrica Bibliometrix. Los resultados del estudio mostraron que los autores, en términos cuantitativos, más productivos en el tema de la sustentabilidad son
de origen chino; se constató que Holanda, Francia, Reino Unido, Brasil, Portugal y Estados Unidos de América también contribuyeron decisivamente para componer los 57.748 artículos analizados. Al analizar publicaciones, autores, revistas especializadas, países e instituciones, es posible sugerir que el campo científico de la sustentabilidad ya está suficientemente consolidado.

Biografía del autor/a

Afonso Maria de Almeida Moreira, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Mestrando em Sustentabilidade no Programa de Pós Graduação da PUC - Campinas. Orientador Prof. Dr. Vinicius Eduardo Ferrari. Graduação em ADMINISTRAÇÃO pela Universidade Anhembi Morumbi (1992). Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Financeira. Pòs Graduação Fundação Dom Cabral - Desenvolvimento de Executivos. Pós Graduação Lato Sensu Fundação Getulio Vargas - MBA Controladoria e Finanças - Extensão Ohio - University. Pós Graduação ESPM - Gestão de Negócios. Pós Graduação Universidade Mackienzie - Administração. Especialização EVA Valor Economico Agregado - SENAC-SP. 

http://lattes.cnpq.br/5248424420939871

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3088-9416

Daniella Ribeiro Pacobello, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Mestranda em Sustentabilidade pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Graduada em Engenharia Química pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Técnica em Administração pela ETEC de Vargem Grande do Sul (2011). 

http://lattes.cnpq.br/0781802067225567

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3937-1864

Nilton Lúcio Julião, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Mestrando em Sustentabilidade pela PUC-Campinas, possui graduação em Gestão Ambiental pela Universidade Paulista (2018), Pós granduado (MBA) em Meio Ambiente e Sustentabilidade (2021), Formação em técnico de segurança do trabalho (2004), Formação em licenciamento Ambiental no Estado de São Paulo - CETESB - 2017

http://lattes.cnpq.br/3440891209184982

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7970-390X

Orandi Mina Falsarella, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Possui graduação em Análise de Sistemas pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1980), mestrado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1994) e doutorado em Engenharia Mecânica na Área de Gestão Estratégica de Tecnologia da Informação pela Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP (2001). Atualmente é professor e pesquisador da Pontifícia Universidade Católica de Campinas. 

http://lattes.cnpq.br/6589404250731341

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2200-5094

Duarcides Ferreira Mariosa, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Professor e Pesquisador Permanente do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade da PUC-Campinas. Possui Graduação em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas; Especialização em Serviço Social e Gestão de Projetos Sociais pela FMU; Mestrado e Doutorado em Sociologia pela Universidade Estadual de Campinas. Pós-Doutorado em Relações Internacionais pela Universidade Autônoma de Lisboa, Portugal. Professor dos cursos de graduação em Ciências Sociais da Unicamp, de 2003 a 2007; da Uni-Santanna, de 2008 a 2010; e da Pontifícia Universidade Católica de Campinas, desde 2008. 

http://lattes.cnpq.br/8846654409867605

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6552-9288

Andreia Tessari, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC CAMPINAS

Mestranda em Sustentabilidade e graduada em Biblioteconomia pela PUC-Campinas

http://lattes.cnpq.br/5395393242679937

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3042-734X

Citas

ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, Jan./Jun. 2006. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/emquestao/article/view/16. Acesso em: 10 mai. 2022.

BOURDIEU, Pierre. The specificity of the scientific field and the social conditions of the progress of reason. Social Science Information, v. 14, n. 6, p. 19–47, 1975. DOI: 10.1177/053901847501400602.

CÂNDIDO, A. Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária. São Paulo: T. A. Queiróz, 2000.

CARDOSO, R. L. et al. Pesquisa científica em contabilidade entre 1990 e 2003. Revista de Administração de Empresas, v. 45, n. 2, p. 34-45, Jun. 2005. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000200004. Acesso em: 03 ago. 2022.

CHUEKE, G. V.; AMATUCCI, M. O que é bibliometria? Uma introdução ao Fórum. Internext, v. 10, n. 2, p. 1–5, 2015. DOI: 10.18568/1980-4865.1021-5. Disponível em: https://internext.espm.br/internext/article/view/330. Acesso em: 8 ago. 2022.

COSSO, S. P. de A.; DO AMARAL, P. S.; MARIOSA, D. F. As mudanças do clima e os desafios da gestão dos recursos hídricos nas Bacias do PCJ. Periódico Eletrônico Fórum Ambiental da Alta Paulista, v. 16, n. 5, 2020.

CRESWELL, J. W.; CLARK, V. L. P. Pesquisa de Métodos Mistos: Série Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: Penso Editora, 2015.

DONTHU, N. et al. How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, [S. l.], v. 133, p. 285–296, 2021. DOI: 10.1016/j.jbusres.2021.04.070. Acesso em: 03 ago. 2022.

FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. São Paulo (SP): Saraiva, 2006.

FERREIRA, N. S. A. de. As pesquisas denominadas “estado da arte”. Educação & Sociedade, v. 23, n. 79, p. 257–272, 2002. DOI: 10.1590/S0101-73302002000300013. Acesso em: 03 ago. 2022.

LEFF, E. Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de Professor, v. 14, n. 2, p. 309–335, 2011. DOI: 10.5212/OlharProfr.v.14i2.0007. Acesso em: 03 ago. 2022.

MARIOSA, D. F. Florestan Fernandes: textos e contextos. Em: SILVA, Josué Pereira Da; AZEVEDO, Celia Maria Marinho De (org.). Sociologia crítica no Brasil. Coleção Crítica contemporânea1a edição ed. São Paulo, SP, Brasil: Annablume, 2012. p. 117–154.

MARIOSA, Duarcides Ferreira; DE BENEDICTO, Samuel Carvalho; SUGAHARA, Cibele Roberta. Study on the sustainable indicators and research methodology in the context of the sustainable development reserve of Tupé, Amazonas-Brazil. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 8, n. 3, 2019.

MARIOSA, D. F., MORAIS, L. P., ÁLVAREZ, J. F., POLITTI, F., CONDE, M. Á. A., & VALENCIA, A. M. S. (2022). Does the social and solidarity economy contribute to the reach and accomplishment of the sustainable development goals? A systematic literature review. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 16(3-4), 538-555.

OLIVEIRA, T. As políticas científicas na era do conhecimento: uma análise de conjuntura sobre o ecossistema científico global. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 24, n. 1, p. 191–215, 2019. DOI: 10.1590/1981-5344/3520. Acesso em: 03 ago. 2022.

ORLANDI, E; P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Em: Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas-SP: Pontes, 2009.

OUZZANI, M.; HAMMADY, H.; FEDOROWICZ, Z.; ELMAGARMID, A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic reviews, v. 5, n. 1, p. 1–10, 2016.

SAMPAIO, J. A. L.; DE OLIVEIRA, E. R.. A justiça espacial e ambiental e a teoria do risco: a responsabilidade do governo na prevenção contra desastres (no Brasil). Revista de Direito Internacional, Brasilia, v. 16, n. 2, 2019. DOI: 10.5102/rdi.v16i2.6129. Acesso em: 03 ago. 2022.

SILVA, M. R.; HAYASHI, C.R.M.; HAYASHI, M. C. P. I. Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: revista de ciência da informação e documentação, Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 110-129, Jan./Jun. 2011. Disponível em: https://revistas.ffclrp.usp.br/incid/article/view/52/pdf. Acesso em: 10 mai. 2022.

TAGUE-SUTCLIFFE, J. An introduction to informetrics. Information Processing & Management, v. 28, n. 1, p. 1–3, 1992. DOI: 10.1016/0306-4573(92)90087-G. Acesso em: 03 ago. 2022.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2011.

THOMAZ, P. G.; ASSAD, R. S.; MOREIRA, L. F. P. Uso do Fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia [online]. v. 96, n. 2, pp. 90-93. 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0066-782X2011000200001. Acesso em: 03 ago. 2022.

Descargas

Publicado

2023-10-10

Cómo citar

Moreira, A. M. de A., Pacobello, D. R., Julião, N. L., Falsarella, O. M., Mariosa, D. F., & Tessari, A. (2023). EL CAMPO CIENTÍFICO DE LA SOSTENIBILIDAD: UN ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO: THE SCIENTIFIC FIELD OF SUSTAINABILITY: A BIBLIOMETRIC STUDY . IX Sustentável, 9(5), 29–39. https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n5.29-39

Número

Vol. 9 Núm. 5 (2023): Mix Sustentável (edição regular)

Sección

Científica

Licencia

Derechos de autor 2023 Afonso Maria de Almeida Moreira, Daniella Ribeiro Pacobello, Nilton Lúcio Julião, Orandi Mina Falsarella, Duarcides Ferreira Mariosa, Andreia Tessari

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

Atribuição 4.0 Internacional


1. Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.


b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.


c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).