Panorama sobre el peritaje antropológico social y etnográfico como prueba en el sistema penal mexicano
Palavras-chave:
peritaje antropológico, interculturalidad, derecho indígenaResumo
La antropología jurídica es una disciplina auxiliar del derecho, esta ciencia es requerida como medio científico que permite llevar a cabo peritajes antropológicos para mostrar la realidad sociocultural y biocultural de las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad o que pertenecen a un grupo o minoría vulnerada. Cabe destacar que los peritajes antropológicos son una herramienta metodológica, la cual resulta ser útil dentro del sistema de procuración y administración de justicia en el Estado mexicano. El objetivo del presente artículo es dar a conocer la utilidad de los estudios antropológicos como prueba pericial dentro del sistema penal desde una perspectiva de derechos humanos.
Referências
ADONON, Akuavi. Estado, derecho y multiculturalismo. Un enfoque de antropología jurídica en México. Nueva Antropología, México, v. XXII, n. 7. p. 51-72, 2009.
AGUILAR, López Miguel. La prueba ilícita en el derecho penal mexicano. El caso de la Casablanca. En: CIENFUEGOS, David (coord.) La prueba. Estudios sobre el derecho probatorio. México: Editorial Laguna, 2009.
ARAGÓN, Orlando. El derecho en insurrección. El uso contra-hegemónico del derecho en el movimiento purépecha de Cherán. Revista de Estudios & pesquisas sobre las Américas, v. 7, n. 2, 2013.
CARBONELL, Miguel. Introducción a los juicios orales en materia penal. México, D.F.: Flores Editorial y Distribuidor, 2015
CARNELUTTI, Francesco. Cómo se hace un proceso. México: Editorial colofón, 2006.
CARRASCO, Morita. Diálogos de una antropóloga con el derecho a partir de su experiencia como perito en dos juicios penales. En: GUEVARA GIL, Armando; VERONA, Aaron; VERGARA, Roxana. (eds.). El peritaje antropológico. Entre la reflexión y la práctica. Lima: CICAJ, 2015, p. 57-70.
COIDH. Caso Fernández Ortega y otros vs México. Sentencia de 30 de agosto de 2010 (Excepción preliminar, fondo, reparación y costas), 2010. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/series_2015_esp.pdf
COIDH. Caso González y otras (Campo Algodonero) vs México. Sentencia de 16 de noviembre de 2019 (Excepción preliminar, fondo, reparación y costas), 2009. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/series_2015_esp.pdf
COIDH. Caso González y otras (Campo Algodonero) vs México. Sentencia de 15 de septiembre de 2011, serie c. n. 224 (Excepción preliminar, fondo, reparación y costas), 2011. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/series_224_esp.pdf
CÓRDOVA, Karen Edith; TERVEN, Adriana. La violencia sin huella. Un estudio sobre los estereotipos femeninos y de la violencia como obstáculos en la judicialización de denuncias en Querétaro, México. Revista Humanidades, Universidad de Costa Rica, v. 12, n. 1, 2019.
COSSÍO DÍAZ, José. El caso Radilla, Estudio y documentos. México: Porrúa, 2012.
COSSÍO DÍAZ, José. Derecho y ciencia. México: Tirant lo Blanch-Colegio Nacional, 2015.
DE LA ROSA, P. La prueba ilícita en el sistema acusatorio en México. ¿Qué implica su exclusión?. México: Editorial Porrúa, 2016.
ITURRALDE, Diego. Utilidades de la antropología jurídica en el campo de los derechos humanos: experiencias recientes. Revista Pueblos y Fronteras digital, v. 3, n. 5, 2008.
KYMLICKA, Will. Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós, 1996.
LAGARDE Y DE LOS RÍOS, Marcela. Peritaje en Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Peritaje del Caso Campo Algodonero vs México. Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, México, v. 5, 2010.
LUÉVANO, Guillermo. Sociedad antigua, derecho antiguo. Los orígenes de la antropología jurídica en Maine y Morgan. En: ROSILLO MARTÍNEZ, Alejandro. (coord.). Estudios jurídicos-políticos en homenaje al profesor Eligio Ricavar. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2007.
LUÉVANO, Guillermo; TERVEN, Adriana; ROSILLO, Alejandro. Prácticas e instituciones de la justicia estatal y comunitaria. Estudios de antropología jurídica. São Luis Potosí; Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2019.
LUNA BLANCO, María Dolores. Reconocimiento de la pertinencia de los peritajes antropológicos en los casos de feminicidio: elementos para su incorporación en los procesos jurídicos. En: LUÉVANO, Guillermo; TERVEN, Adriana; ROSILLO, Alejandro. Prácticas e instituciones de la justicia estatal y comunitaria. Estudios de antropología jurídica. São Luis Potosí; Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2019.
MARTÍNEZ PINEDA, Ángel. Filosofía jurídica de la prueba. México: Porrúa, 1995.
MÉXICO. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM] de 8 de mayo de 2020, 2020.
MÉXICO. Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género [PJPG] de noviembre de 2020, 2020.
ORTIZ, Juan Carlos. Manual del Juicio Oral (Reforma Judicial Federal). México, D.F.: Oxford University Press, 2013.
PRATT, Carla. Litigación Oral. Ciudad de México: Centro de Estudios Jurídicos Carbonell, 2017.
RAMÍREZ, Ana Hilda. Justicia, peritaje antropológico y normatividad. En: Boletín Colegio de Etnólogos y Antropólogos sociales. Peritaje antropológico en México: reflexiones teórico-metodológicas y experiencias, 2012.
ROXIN, Clauss; MUÑOZ, Francisco. Derecho penal. Nuevas tendencias en el tercer milenio. Seminario Internacional, 2000.
SÁNCHEZ, Emili Fernanda; VELÁSQUEZ, Luis Daniel. El sistema de justicia penal acusatorio. Retos y perspectivas. Tesis (Licenciatura en Derecho) – Facultad de Derecho, Universidad Autónoma del Estado de México, 2017.
SIEDER, Rachel. La antropología frente a los derechos humanos y los derechos indígenas. En: ESTÉVEZ, Ariadna; VÁSQUEZ, Daniel. Los derechos humanos en las ciencias sociales: una perspectiva multidisciplinaria. México: FLACSO-UNAM-CISAN, 2010, p. 191-219.
SOTELO SALGADO, Cipriano. La exclusión probatoria en el derecho procesal penal mexicano. México: Editorial Flores, 2018.
SUSANO POMPEYO, Macario. La intervención del perito en el sistema penal acusatorio, en Nova Iustitia. Revista Digital de la Reforma Penal, v. II, n. 6, p. 8-18, 2014.
VILLANUEVA GUTIERREZ, Victor. La valoración del peritaje antropológico en el marco del Código Nacional de Penal en Memorias de las Jornadas de Derecho Indígena 2013-2014. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Derecho, Editorial Universitaria Colección Academia Serie Mezquite, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Captura Críptica: direito, política, atualidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados na Revista Captura Críptica estão sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
