Estado de exceção e processo penal: o juiz como “soberano” no ordenamento jurídico-penal brasileiro
Palavras-chave:
Estado de exceção, Poder soberano, Processo penal, Verdade real, Livre convencimentoResumo
Este artigo analisa o Estado de Exceção, desde os clássicos Carl Schmitt e Walter Benjamin até Giorgio Agamben, e sua relação com o ordenamento jurídico-penal brasileiro, uma vez que o Código de Processo Penal no Brasil foi concebido em uma época autoritária com normas que dão ampla discricionariedade para os juízes, o que faz eles serem o soberano dentro do processo, decidindo sobre a exceção sem que a regra seja excluída. O estudo também abarca as principais justificativas para o Estado de Exceção e a discricionariedade do magistrado, qual seja, respectivamente, a insegurança e o medo da população, e os mitos da busca da verdade real e do livre convencimento no processo penal.
Referências
AMARAL, Augusto Jobim do; ROSA, Alexandre Morais da. Cultura da Punição: a ostentação do horror. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Volume I. Tradução de Henrique Burigo. Belo Horizonte: UFMG, 2002.
______. Estado de exceção. Trad. de Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 12 ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
BENJAMIN, Walter. Crítica da violência: crítica do poder. Disponível em http:// . Acesso em jan. 2016.
______. Sobre o conceito da História. In: Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. Tradução de Sérgio Paulo Rouanet. 7 ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.
BIGNOTTO, Newton. Soberania e exceção no pensamento de Carl Schmitt. KRITERION, Belo Horizonte, nº 118, pp. 401-415Dez./2008.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, Sistema Jurídico e Decisão Judicial. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CASARA, Rubens. Mitologia processual penal. São Paulo: Saraiva, 2015.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema Acusatório – Cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 46, nº 183, p. 103-115, jul./set. de 2009.
COUTINHO; J. N. M.; PAULA, L. C.; SILVEIRA, M. A. N. (Org.). Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: Diálogo sobre Processo Penal entre Itália e Brasil, vol. 1. Florianópolis: Empório do direito, 2016.
COUTINHO; J. N. M.; PAULA, L. C.; SILVEIRA, M. A. N. (Org.). Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: Diálogo sobre Processo Penal entre Itália e Brasil, vol. 2. Florianópolis: Empório do direito, 2017.
DERRIDA, Jacques. Força de lei: fundamento místico da autoridade. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FOUCAULT, Michel. Segurança, território, população: curso dado no Collège de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FRAGOSO, Christiano Falk. Autoritarismo e Sistema Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
GIACOMOLLI, Nereu José. Reformas (?) do processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
GOLDSCHMIDT, James. Principios generales del proceso: problemas jurídicos y políticos del proceso penal. vol. II. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. A motivação das decisões penais. 2 ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes (a interpretação/aplicação do direito e os princípios). 6 ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
KHALED JR, Salah Hassan. A Busca da verdade no Processo Penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013.
______. A produção analógica da verdade no processo penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 1, n. 1, p. 166-184, 2015. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.9
LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal e sua conformidade constitucional. v. 1, 7. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
LUHMANN, Niklas. A posição dos tribunais no sistema jurídico. Revista Ajuris, n. 49, 1990.
LUIZ, Fernando Vieira. Teoria da Decisão Judicial: dos paradigmas de Ricardo Lorenzetti à resposta adequada à Constituição de Lênio Streck. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.
MALAN, Diogo. Ideologia política de Francisco Campos: Influência na legislação processual brasileira (1937-1941), in: Autoritarismo e processo penal, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito: The Brazilian Lessons. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MORAES, Ana Luisa Zago. Estado de exceção em Carl Schmitt, Walter Benjamin e Giorgio Agamben: da teologia política à biopolítica. In: Biopolíticas: Estudos sobre política, governamentalidade e violência. Org.: GLOECKNER, R. J.; FRANÇA, L. A.; RIGON, B. S. Curitiba: iEA Academia, 2015.
NUZZO, Luciano. A Exceção como Dispositivo de Governo. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, ano 15, n. 20, p. 306-323, jan./jun. 2017.
RABINOW, Paul; ROSE Nikolas. O Conceito de Biopoder Hoje. Política & Trabalho – Revista de Ciências Sociais, nº 24, pp. 27-57,Abril de 2006.
ROSA, Alexandre Morais da. Guia Compacto do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos. 2ª Ed. Rio de Janeiro:Lumen Juris, 2014.
SCHMITT, Carl. O Conceito do Político. Tradução Álvaro L. M. Valls. Petrópolis:
Vozes, 1992.
______. Teologia Política. Tradução Elisete Antoniuk. Belo Horizonte: Vozes,
STRECK, Lênio Luiz. Novo Código de Processo Penal – O Problema dos Sincretismos de Sistemas (inquisitorial e acusatório), Revista de informação legislativa, Brasília, 2009, v.46, nº 183, p. 117-139, jul./set. de 2009.
______. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: Uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 8. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
______. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
______. Oque é isto? – decido conforme a minha consciência? 4 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.
STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O que é isto? – as garantias processuais penais? Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2012.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Trad. de Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os trabalhos publicados na Revista Captura Críptica estão sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
