This is an outdated version published on 2023-12-29. Read the most recent version.

Teses sobre o conceito de filosofia (mestiça) ou como livrar-se do fantasma da filosofia pura

Authors

Keywords:

mestizo philosophy; pure philosophy.

Abstract

This aphorismatic essay presents some general theses about the concept of philosophy, understood in its generality through the adjective ‘mestizo’ and in critical contrast with the idea and myth of pure philosophy. Such theses are accompanied by some of the arguments in their defense, as well as some of their metaphilosophical assumptions and consequences. On the one hand, based on these theses, I seek to make a comprehensive and plural characterization of the possibilities for the current philosophy-making and in the context of the Brazilian philosophical community. On the other hand, based on the same theses, I present a genealogy and a critique of what I call the ‘phantasm of pure philosophy’. This conceptual metaphor indicates the pathological way through which the idea and myth of pure philosophy still dominate the Imaginary of the Brazilian philosophical community, limiting and distorting the possibilities for its philosophy-making. This genealogy and criticism are carried out by diagnosing three false dilemmas generated by the phantasm of pure philosophy, pointing out some means to overcome them and enhance our philosophy-making under the sign of the concept of mestizo philosophy.

Author Biography

Nazareno Eduardo de Almeida, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (1999), mestrado (2002) e doutorado (2005) em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina, na área de Metafísica. Investiga questões ligadas à problemática sobre a relação pensamento-linguagem-mundo, tanto através de sua instauração no pensamento grego, quanto através de abordagens contemporâneas da mesma. Por conta de investigar esta problemática, opera com temas, questões e argumentos pertencentes aos campos da Ontologia, Filosofia da Linguagem, Lógica Filosófica, Teorias da Verdade, Filosofia da Mente, Semiótica Filosófica e Filosofia da Arte. É coordenador do Núcleo de Filosofia Antiga da UFSC e membro do Núcleo de Investigações Metafísicas da UFSC.

References

CHRITCHLEY, Simon. What is continental philosophy? In: CHRITCHLEY, Simon; SCHROEDER, William (Org.). A companion to continental philosophy. Oxford: Blackwell, 1999.

NIETZSCHE, Friedrich. Also sprach Zarathustra: ein Buch für Alle und Keinen. In: COLLI, Giorgio; MONTINARI, Mazzino (Ed.). Nietzsche Werke. Kritische Gesamtausgabe, vol. 1. Berlim: De Gruyter, 1968.

Referências complementares:

DE MOURA, Carlos Alberto Ribeiro. História stultitiae e história sapientiae. In: ______. Racionalidade e crise: estudos de história da filosofia moderna e contemporânea. São Paulo: Discurso Editorial e Editora da UFPR, 2001, p. 13-42.

LOEB, Paul; MEYER, Matthew (Ed.). Nietzsche’s metaphilosophy: the nature, method, and aims of philosophy. Cambridge: Cambridge UP, 2019.

MARGUTTI, Paulo. Filosofia brasileira e pensamento descolonial. Sapere Aude, v. 9, n. 18, p. 223-239, 2018.

__________. História da filosofia do Brasil; vol. 1. São Paulo: Loyola, 2010.

MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo. A escola francesa de historiografia da filosofia: notas históricas e elementos de formação. São Paulo: Unesp, 2007.

OVERGAARD, Soren; GILBERT, Paul; BURWOOD, Stephen. An introduction to metaphilosophy. Cambridge: Cambridge UP, 2013.

RAMOS, Alberto Guerreiro. A redução sociológica. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 1996 (1958).

RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. Rio de Janeiro: Global, 2010 (1995).

Downloads

Published

2023-12-29

Versions

Issue

Vol. 15 No. 2 (2023): Número Especial: FILOSOFIA PARA ALÉM DA FILOSOFIA (IV Colóquio Nacional e III Colóquio Internacional de Pesquisa em Filosofia da UFSC)

Section

Autores Convidados

License

Copyright (c) 2023 Nazareno Eduardo de Almeida

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).