ASPECTOS AMBIENTAIS DO CICLO DE VIDA DA TAIPA DE PILÃO: BERÇO A BERÇO: ENVIRONMENTAL ASPECTS OF RAMMED EARTH’S LIFE CYCLE INVENTOR

Ana Paula da Silva Milani; Isabela Maria Carvalho Iunes

doi:10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n3.117-130

Authors

Ana Paula da Silva Milani Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS
Isabela Maria Carvalho Iunes Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS

DOI:

https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2023.v9.n3.117-130

Keywords:

cradle to cradle, embodied energy, environmental indicators, earth constructions

Abstract

Rammed Earth constructions have become environmental relevant due its lower embodied energy and carbon from extraction to construction phases. This study aims to asses environmental aspects of rammed earth walls from “cradle-to-cradle”. Therefore, four cases of rammed earth walls were chosen, being different from the use, or not, of cement as stabilizer and the use of dynamic or manual compaction. Life cycle assessment (LCA) was applied to this study, in order to quantify environmental impacts indicators from renewable and non-renewable resources. The results indicated that the transport phase is the most harmful one, releasing more carbon dioxide than all the others do. Moreover, the production of cement also harms the environment; resulting cement stabilizers rammed earth walls more harmful too. Another thing concluded was that the compaction process has little relevance to environmental aspects. Therefore, it is acceptable to use the dynamic equipment, as it is still more practical; easy to handle; it speeds the construction process and standardizes wall layer compaction.

Author Biographies

Ana Paula da Silva Milani, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS

Dra. | Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Programa de Pós-Graduação em Eficiência Energética e Sustentabilidade | Campo Grande, MS

Isabela Maria Carvalho Iunes, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS

Ma. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Programa de Pós-Graduação em Eficiência Energética e Sustentabilidade Campo Grande, MS

References

ARRIGONI, A. et al. Life cycle analysis of environmental impact vs. durability of stabilized rammed earth. Construction and Building Materials. v. 142, p. 128-136. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.03.066

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 14040 (2009): Avaliação de ciclos de vida, princípios e estrutura. Rio de Janeiro.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 14044 (2009): Gestão ambiental — Avaliação do ciclo de vida — Requisitos e orientações. Rio de Janeiro.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575 (2013): Edificações habitacionais – Desempenho. Rio de Janeiro.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS NBR 17014 (2022): Taipa de pilão – Requisitos, procedimentos e controle. Rio de Janeiro.

Balanço Energético Nacional 2014. Rio de Janeiro. Disponível em: https://ben.epe.gov.br/downloads/Relatorio_Final_BEN_2014.pdf. Acesso em: jul. 2021.

BEN-ALON, L. et al. Life cycle assessment (LCA) of natural vs conventional building assemblies. Renewable and Sustainable Energy Reviews. v. 144, p. 1-11, 110951. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110951

BUYLE, M. et al. Sustainability assessment of circular building alternatives: Consequential LCA and LCC for internal wall assemblies as a case study in a Belgian context. Journal of Cleaner Production. v. 218, p, 141-156. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.306

CAMPOS, E. F. DE. Emissão de CO2 da madeira serrada da Amazônia: o caso da exploração convencional. São Paulo: Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 2012. Dissertação de Mestrado. 172 p. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3146/tde-12062013-170523/publico/POLI_Defesa_FINAL_revisao.pdf. Acesso em: jul. 2021.

CHAI, C. et al. Previsão da vida útil de pinturas de paredes exteriores. Engenharia civil. v. 41, p. 51 – 63. 2011. Disponível em: http://www.civil.uminho.pt/revista/artigos/n41/Pag51-63.pdf. Acesso em: 20 nov. 2021.

CIANCIO, D. JACQUIN, P. WALKER, P. Advances on the assessment of soil suitability for rammed earth. Construction and Building Materials. N.42, p.40–47, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.12.049

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE - CONAMA. Resolução no433, de 13 de julho de 2011. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/cao_urbanismo_e_meio_ambiente/legislacao/leg_federal/leg_fed_resolucoes/leg_fed_res_conama/Resol-CONAMA-433-11_PROCONVE.pdf. Acesso em: jul. 2021.

DE WOLF, C. et al. Life cycle building impact of a Middle Eastern residential neighborhood. Energy. v.134, p. 336-348. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.06.026

DI MARIA, A. EYCKMANS, J. ACKER, K. V. Downcycling versus recycling of construction and demolition waste: Combining LCA and LCC to support sustainable policy making. Waste Management. v. 75, p. 03-21. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2018.01.028

DONG, X. SOEBARTO, V. GRIFFITH, M. Achieving thermal comfort in naturally ventilated rammed earth houses. Building and Environment. v. 82, p. 588-598. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.09.029

FERNANDES, J. et al. Life cycle analysis of environmental impacts of earthen materials in the Portuguese context: Rammed earth and compressed earth blocks. Journal of Cleaner Production. v. 241, p. 01-19, 118286. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118286

GHISELLINI, P. RIPA, M. ULGIATI, S. Exploring environmental and economic costs and benefits of a circular economy approach to the construction and demolition sector. A literature review. Journal of Cleaner Production. v. 178, p. 618-643. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.207

HAMMOND, G. JONES, C. Embodied carbon – The inventory of carbon and energy (ICE). University of Bath – BSRIA. 2011. Disponível em: http://www.emccement.com/pdf/Full-BSRIA-ICE-guide.pdf. Acesso em: jul. 2021.

INTERCEMENT. Relatório Anual 2015. Brasil, 2015. Disponível em: http://www.intercement.com/sites/ra2015/web/ Acesso em: jul. 2021.

KARIYAWASAM, K.K.G.K.D. JAYASINGHE, C. Cement stabilized rammed earth as a sustainable construction material. Construction and Building Materials. V. 105, p. 519-527. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.12.189

MELIÀ, P. et al. Environmental impacts of natural and conventional building materials: a case study on earth plasters. Journal of Cleaner Production. v. 80, p. 179-186. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.073

MILANI, A. P. S. LABAKI, L. C. Physical, Mechanical, and Thermal Performance of Cement-Stabilized Rammed Earth–Rice Husk Ash Walls. Journal of Materials in Civil Engineering. v. 24, p. 775-782. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000439

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO (MCTI). Estimativas Anuais de Emissões de Gases de Efeito Estufa no Brasil, 6ª edição. 2022. Disponível em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0237/23769.pdf. Acesso em: jul. 2021.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Inventário Nacional de Emissões Atmosféricas por Veículos Automotores Rodoviários 2013 Ano Base 2012 – Relatório Final, Brasília, 2014. Disponível em: http://www.inea.rj.gov.br/cs/groups/public/documents/document/zwew/mdmx/~edisp/inea0031540.pdf. Acesso em: jul. 2021..

MIRANDA, A. S. (2017) Análise comparativa de métodos simplificados de ACV aplicado a paredes de edificações. Campo Grande: dissertação – UFMS. 170p. Disponível em: https://posgraduacao.ufms.br/portal/trabalho-arquivos/download/4820. Acesso em: jan. 2020.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Inventário Nacional de Emissões Atmosféricas por Veículos Automotores Rodoviários 2013 Ano Base 2012 – Relatório Final, Brasília, 2014. Disponível em: http://www.inea.rj.gov.br/cs/groups/public/documents/document/zwew/mdmx/~edisp/inea0031540.pdf. Acesso em: jul. 2021.

NANZ, L. et al. Impacts on the Embodied Energy of Rammed Earth Façades During Production and Construction Stages. Journal Of Facade Design & Engineering. v. 7, p. 075-088. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.7480/jfde.2019.1.2786

REDDY, B.V.V. LEUZINGER, G. SREERAM, V.S. Low embodied energy cement stabilized rammed earth building—A case study. Energy and Buildings. v. 68, p. 541-546. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.09.051

SERRANO, S. et al. Rammed earth walls in Mediterranean climate: material characterization and thermal behavior. International Journal of Low-Carbon Technologies. v. 12, p. 281-288. 2017. Disponível em: https://doi-org.ez51.periodicos.capes.gov.br/10.1093/ijlct/ctw022

SILVA, B. V. Construção de ferramenta para avaliação do ciclo de vida de edificações. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2013. Dissertação de Mestrado. 146 p. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/86/86131/tde-15052013-103100/publico/digital.pdf. Acesso em: jul. 2021.

SOUDANI, L. et al. Energy evaluation of rammed earth walls using long term in-situ measurements. Solar Energy. v. 141, p. 70-80. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.solener.2016.11.002

TAYLOR, P. FULLER, R.J. LUTHER, M.B. Energy use and thermal comfort in a rammed earth office building. Energy and Buildings. v. 40, p.793-800. 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2007.05.013

TORGAL, F. P. JALALI, S. Earth construction: Lessons from the past for future eco-efficient construction. Construction and Building Materials. v. 29, p. 512-519. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.10.054

UNITED STATE ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). Exhaust and Crankcase Emission Factors for Nonroad Engine Modeling -Compression-Ignition. Assessment and Standards Division Office of Transportation and Air Quality U.S. Environmental Protection Agency. Report No. NR-009d July 2010. Disponível em: https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/P10081UI.PDF?Dockey=P10081UI.PDF. Acesso em: jul. 2021.

VERALDO, A. C. (2015). Análise do processo construtivo de taipa mecanizada: estudo de caso da sede do canteiro experimental da UFMS. Campo Grande: dissertação – UFMS. 121p. Disponível em: https://posgraduacao.ufms.br/portal/trabalho-arquivos/download/4824. Acesso em: jan. 2020.

VIANNA, F. C. Análise de Ecoeficiência: Avaliação do Desempenho Econômico-Ambiental do Biodiesel e petrodiesel. Dissertação Mestrado. Escola Politécnica – USP, São Paulo, 2006. 205 p. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3137/tde-27112006-180855/publico/Analise_de_Ecoeficienica_Avaliacao_do_desempenho_economico.pdf. Acesso em: jul. 2021.

VOTORANTIM. Relatório Integrado – 2015. Brasil,2015. Disponível em: http://vcimentos.com.br/extras/pdf/relatorio/Relatorio-Integrado-Votorantim-Cimentos-2015.pdf. Acesso em: jul. 2021.

ZHANG, Y. KANG, J. JIN, H. A Review of Green Building Development in China from the Perspective of Energy Saving. Energies. N 11, p.01-18. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3390/en11020334

ENVIRONMENTAL ASPECTS OF RAMMED EARTH’S LIFE CYCLE INVENTORY