Wittgenstein e Strawson

Influências, reformulações metafilosóficas e questões atuais

Autores

  • Lyon Alves UNISINOS

Palavras-chave:

Wittgenstein, Strawson, terapêutica, análise gramatical, metafilosofia

Resumo

Diante de um novo cenário informacional que reconfigura os modos de comunicação, cognição e produção de saber, a questão “o que é fazer filosofia?” adquire novos contornos metafilosóficos. Este artigo parte dessa indagação contemporânea para traçar um percurso histórico das influências que moldaram dois autores centrais da tradição analítica: Wittgenstein e Strawson; pensadores que, cada qual a seu modo, buscaram uma resposta metafilosófica capaz de iluminar a passagem da modernidade ao contexto atual. A proposta é apresentar como, a partir de heranças conceituais como a morfologia goethiana e o pensamento histórico-cultural de Spengler, Wittgenstein desenvolve uma filosofia voltada à linguagem ordinária e à cultura, e como Strawson, ao retomar e reinterpretar esse legado, propõe uma metafísica descritiva que aprofunda os compromissos analíticos com as estruturas conceituais ordinárias. O percurso adotado destaca inicialmente a relação entre Wittgenstein e Strawson no interior da filosofia britânica, evidenciando como essa interlocução promove um deslocamento do modelo terapêutico para uma análise gramatical mais sistemática. Em seguida, argumenta-se que a reinterpretação desses autores permite vislumbrar uma resposta atual à questão metafilosófica, situada entre o avanço científico, os compromissos culturais e a transformação das práticas linguísticas. Conclui-se que Wittgenstein e Strawson, embora distintos em abordagem, oferecem ferramentas conceituais complementares para enfrentar os desafios filosóficos do presente, por meio de uma reformulação crítica da tradição analítica.

Referências

ALVES, Lyon. Responsabilidade moral e neokantismo sobre a questão metafilosófica. Aufklärung: Journal of Philosophy, v. 12, n. 1, p. 137–148, 2025.

BRANDOM, Robert. Making It Explicit: reasoning, representing, and discursive commitment. Cambridge: Harvard University Press, 2001.

DEANGELIS, William James. Ludwig Wittgenstein – A cultural point of view: philosophy in the darkness of this time. New York: Taylor & Francis Group, 2017.

FLORIDI, Luciano (Org.). The Onlife Manifesto. Cham: Springer International Publishing, 2015. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-04093-6. Acesso em: 12 nov. 2023.

GLOCK, Hans-Johan. O que é a filosofia analítica? Porto Alegre: Penso, 2011.

HACKER, Peter Michael Stephan. Wittgenstein’s Place in Twentieth-Century Philosophy. Oxford: Blackwell, 1996.

LAZEROWITZ, Morris. A Note on ‘Metaphilosophy’. Metaphilosophy, v. 1, n. 1, p. 91–91, 1970.

RIBEIRO, Nuno. Goethe, Spengler e a morfologia da linguagem em Wittgenstein. Griot: Revista de Filosofia, v. 15, n. 1, 2017.

STRAWSON, Peter Frederick. Análise e metafísica: uma introdução à filosofia. São Paulo: Discurso Editorial, 2002.

_______. Liberdade e ressentimento. In.: CONTE, J.; GELAIN, I. L. (Orgs.). Ensaios sobre a filosofia de Strawson. Florianópolis: da UFSC, 2015, p. 245–269.

_______. Ceticismo e Naturalismo: algumas variedades. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 2008.

_______. Indivíduos: um ensaio de metafísica descritiva. São Paulo: Editora UNESP, 2019a.

_______. Um fragmento de autobiografia intelectual. In.: CONTE, J.; GELAIN, I. L. (Orgs.). P. F. Strawson e a Tradição Filosófica. Porto Alegre: Editora Fi, 2019b.

TECHIO, Jônadas. Strawson e Wittgenstein. In.: CONTE, J.; GELAIN, I. L. (Orgs.). P. F. Strawson e a Tradição Filosófica. Porto Alegre: Editora Fi, 2019.

WAISMANN, Friedrich. The Voices of Wittgenstein: The Vienna Circle. London: Routledge, 2003.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Culture and Value. Chicago: University of Chicago Press, 1984.

_______. Investigações Filosóficas. São Paulo: Nova Cultural, 2000.

_______. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: EdUSP, 2020.

Downloads

Publicado

2026-04-23