AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA O DESENVOLVIMENTO DO URBANISMO SUSTENTÁVEL: REVISÃO DE LITERATURA E DIRETRIZES PARA FUTURAS INVESTIAÇÕES

Autores

  • Paola Figueiredo Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial – PPGTG, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) http://orcid.org/0000-0002-0350-2562
  • Sandra Ensslin Centro Sócio-Econômico, Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Adriana Rossetto Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial – PPGTG, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Lucas Matos Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção – PPGEP, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2017.v3.n2.114-124

Palavras-chave:

Desenvolvimento urbano sustentável, Avaliação de desempenho, Revisão de literatura, LEED ND, ProKnow-C

Resumo

O crescimento urbano desordenado é, hoje, um problema global. Neste contexto, a avaliação de desempenho, por meio de ferramentas para a certificação de desenvolvimento urbano sustentável, surge como uma alternativa para orientar desenvolvedores imobiliários urbanos na tomada de decisão. A pesquisa tem por objetivo abordar um fragmento da literatura referente à avaliação de desempenho para o desenvolvimento urbano sustentável, visando mapear o tema e identificar oportunidades para pesquisas futuras. Foi selecionado o instrumento metodológico ProKnow-C para a seleção e análise da literatura. O portfólio bibliográfico formado por 31 artigos apresentou os seguintes resultados: falta de reconhecimento científico sobre o tema pesquisado, desenvolvimento das ferramentas concentradas entre 2007 e 2014, e derivação das ferramentas de avaliação de desempenho de edificações. As lacunas identificadas foram: necessidade de uma rede para compartilhamento de informações, transparência sobre o peso dado a cada indicador, necessidade de avaliação de indicadores locais, dentre outros.

Referências

AHVENNIEMI, Hannele; Huovila, Aapo; Pinto-Seppä, Isabel; Airaksinen. What are the differences between sustainable and smart cities?. Cities, v. 60, p. 234-245, 2017.

ALBINO, Vito; BERARDI, Umberto; DANGELICO, Rosa Maria. Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives. Journal of Urban Technology, v. 22, n. 1, p. 3-21, 2015.

ALQAHTANY, Ali; REZGUI, Yacine; LI, Haijiang. A proposed model for sustainable urban planning development for environmentally friendly communities. Architectural Engineering and Design Management, v. 9, n. 3, p. 176-194, 2013.

AMEEN, Raed Fawzi Mohammed; MOURSHED, Monjur; LI, Haijiang. A critical review of environmental assessment tools for sustainable urban design. Environmental Impact Assessment Review, v. 55, p. 110-125, 2015.

BEILER, Michelle Oswald; WAKSMUNSKI, Emily. Measuring the Sustainability of Shared-Use Paths: Development of the GreenPaths Rating System. Journal of Transportation Engineering, v. 141, n. 11, p. 04015026, 2015.

BERARDI, Umberto. Sustainability assessment of urban communities through rating systems. Environment, development and sustainability, v. 15, n. 6, p. 1573-1591, 2013.

BITITCI, U. S.; GARENGO, P.; DORFLER, V.; NUDURUPATI, S. S. Performance Measurement: Challenges for Tomorrow. International Journal of Management Reviews, v. 14, n. 3, p. 305-327, Sep, 2012.

BOURNE, M.; MILLS, J.; WILCOX, M.; NEELY, A.; PLATTS, K. Designing, implementing and updating performance measurement systems. International Journal of Operations & Production Management, v. 20, n. 7, p. 754-771, 2000.

BUGLIARELLO, George. Urban sustainability: Dilemmas, challenges and paradigms. Technology in Society, v. 28, n. 1, p. 19-26, 2006.

CAMPBELL, Heather. The darker side of local communities: is this the real world of planning?. 2005.

CARDOSO, T. L.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; RIPOLL-FELIU, V. M.; DUTRA, A. Reflexões para avanço na área de Avaliação e Gestão do Desempenho das Universidades: uma análise da literatura científica. In: Anais do Seminários em Administração (XVIII SEMEAD) São Paulo (SP). 04 a 06 de novembro de 2015.

CHOGUILL, Charles L. Developing sustainable neighbourhoods. Habitat International, v. 32, n. 1, p. 41-48, 2008.

CLOUTIER, Scott; JAMBECK, Jenna; SCOTT, Norman. The Sustainable Neighborhoods for Happiness Index (SNHI): A metric for assessing a community's sustainability and potential influence on happiness. Ecological Indicators, v. 40, p. 147-152, 2014.

DLOUHÁ, Jana; BARTON, Andrew; HUISINGH, Donald; ADOMSSENT, Maik. Learning for sustainable development in regional networks. Journal of Cleaner Production, v. 49, p. 1-4, 2013.

DUTRA, A.; RIPOLL-FELIU, V.M.; FILLOL, A. G.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L. The construction of knowledge from the scientific literature about the theme seaport performance evaluation. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 64, iss 2, p. 243 – 269, 2015.

ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; IMLAU, J. M.; CHAVES, L. C. Processo de mapeamento das publicações científicas de um tema: portfólio bibliográfico e análise bibliométrica sobre avaliação de desempenho de cooperativas de produção agropecuária. Revista de Economia e Sociologia Rural (Impresso), v. 52, p. 587-608, 2014.

FORREST, Nigel; WIEK, Arnim. Learning from success—toward evidence-informed sustainability transitions in communities. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 12, p. 66-88, 2014.

FRANCO-SANTOS, M.; KENNERLEY, M.; MICHELI, P.; MARTINEZ, V.; MASON, S.; MARR, B.; GRAY, D.; NEELY, Andrew. Towards a definition of a business performance measurement system. International Journal of Operations & Production Management, v. 27, n. 8, p. 784-801, 2007.

GARDE, Ajay. Sustainable by design?: insights from US LEED-ND pilot projects. Journal of the American Planning Association, v. 75, n. 4, p. 424-440, 2009.

GHALAYINI, A. M.; NOBLE, J. S. The changing basis of performance measurement. International Journal of Operations & Production Management, v. 16, n. 8, p. 63-80,1996.

GREENWOOD, Ted. Bridging the divide between community indicators and government performance measurement. National Civic Review, v. 97, n. 1, p. 55-59, 2008.

HAAPIO, Appu. Towards sustainable urban communities. Environmental Impact Assessment Review, v. 32, n. 1, p. 165-169, 2012.

HIREMATH, Rahul B.; Balachandra, P.; Kumar, Bimlesh; Bansode, Sheelratan S.; Murali, J.. Indicator-based urban sustainability—a review. Energy for sustainable development, v. 17, n. 6, p. 555-563, 2013.

KNACK, R. E. LEED-ND: What the skeptics say. Planning, v. 76, p. 18-21, 2010.

KOMEILY, Ali; SRINIVASAN, Ravi S. A need for balanced approach to neighborhood sustainability assessments: A critical review and analysis. Sustainable Cities and Society, v. 18, p. 32-43, 2015.

KOMEILY, Ali; SRINIVASAN, Ravi S. What is Neighborhood Context and Why does it Matter in Sustainability Assessment?. Procedia Engineering, v. 145, p. 876-883, 2016.

KYRKOU, Dimitra; KARTHAUS, Roland. Urban sustainability standards: predetermined checklists or adaptable frameworks?. Procedia Engineering, v. 21, p. 204-211, 2011.

LUEDERITZ, C.; LANG, D. J.; VON WEHRDEN, H. A systematic review of guiding principles for sustainable urban neighborhood development. Landscape and Urban Planning, v. 118, p. 40-52, 2013.

MADANIPOUR, Ali. Roles and challenges of urban design. Journal of Urban Design, v. 11, n. 2, p. 173-193, 2006.

NEACȘU, Marius Cristian. The city image and the local public administration: a working tool in urban planning. Transylvanian Review of Administrative Sciences, v. 5, n. 27, p. 172-188, 2009.

NEELY, A. The performance measurement revolution: why now and what next? International Journal of Operations & Production Management, v. 19, n. 2, p. 205-228, 1999.

NEELY, A.; GREGORY, M. J.; PLATTS, K. Performance measurement system design – A literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management, v. 15, n. 4, p. 80-116, 1995.

NUDURUPATI, S. S.; BITITCI, U. S.; KUMAR, V.; CHAN, F. T. S. State of the art literature review on performance measurement. Computers & Industrial Engineering, v. 60, n. 2, p. 279-290, 2011.

NUDURUPATI, S. S.; TEBBOUNE, S.; HARDMAN, J. Contemporary performance measurement and management (PMM) in digital economies. Production Planning & Control, v. 27, n. 3, p. 226-235, 2016.

OLDENHUIZING, Jan; DE KRAKER, Joop; VALKERING, Pieter. Design of a quality-of-life monitor to promote learning in a multi-actor network for sustainable urban development. Journal of Cleaner Production, v. 49, p. 74-84, 2013.

REITH, András; OROVA, Melinda. Do green neighbourhood ratings cover sustainability?. Ecological Indicators, v. 48, p. 660-672, 2015.

ROHE, William M. From local to global: One hundred years of neighborhood planning. Journal of the American Planning Association, v. 75, n. 2, p. 209-230, 2009.

SHARIFI, Ayyoob; MURAYAMA, Akito. A critical review of seven selected neighborhood sustainability assessment tools. Environmental Impact Assessment Review, v. 38, p. 73-87, 2013.

SRIVASTAVA, Malini. Framework to Assess City-scale Sustainability. Procedia Engineering, v. 145, p. 1440-1447, 2016.

TALEN, Emily; ALLEN, Eliot; BOSSE, Amanda; AHMANN, Josh; KOSCHINSKY, Julia; WENTZ, Elizabeth; ANSELIN, Luc.. LEED-ND as an urban metric. Landscape and Urban Planning, v. 119, p. 20-34, 2013.

TURCU, Catalina. Re-thinking sustainability indicators: local perspectives of urban sustainability. Journal of Environmental Planning and Management, v. 56, n. 5, p. 695-719, 2013.

VALMORBIDA, S. M. I.; ENSSLIN, S. R. Avaliação de Desempenho de Rankings Universitários: Revisão da Literatura e diretrizes para futuras investigações. In: Anais do XXXIX Encontro da ANPAD (EnANPAD 2015) Belo Horizonte MG. 13 a 16 de setembro de 2015.

Downloads

Publicado

2017-04-05

Como Citar

Figueiredo, P., Ensslin, S., Rossetto, A., & Matos, L. (2017). AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA O DESENVOLVIMENTO DO URBANISMO SUSTENTÁVEL: REVISÃO DE LITERATURA E DIRETRIZES PARA FUTURAS INVESTIAÇÕES. IX Sustentável, 3(2), 114–124. https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2017.v3.n2.114-124

Edição

v. 3 n. 2 (2017): Mix Sustentável (edição especial - V ENSUS)

Seção

Científica

Licença

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

Atribuição 4.0 Internacional


1. Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.


b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.


c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).