Should we educate for autonomy?
A virtude da autonomia intelectual e o problema da dependência epistêmica
Keywords:
intellectual autonomy, epistemic dependence, virtue epistemology, social epistemology, educationAbstract
This work investigates intellectual autonomy from the perspective of virtue epistemology. The investigation is based on the problem established within social epistemology: if we are epistemically dependent, can we be epistemically autonomous? We have two possible answers for this problem: first, revisit the concept of intellectual autonomy to insert, into this virtue, elements of epistemic dependence; second, reject or diminish the value of intellectual autonomy. These paths are represented by the approaches of Matheson (2022) and Battaly (2022). After presenting the arguments and the structure proposed by both authors, we will seek to evaluate which option may be more viable, accurate, or useful considering educational contexts. We argue that the Battaly model is more pertinent, as it allows for more precise and accurate pedagogical analyses, as it maintains an individualistic perception of autonomy, but adds value to a new virtue, that of epistemic interdependence.
References
BAEHR, Jason. The Inquiring Mind: On Intellectual Virtues & Virtue Epistemology. Nova York: Oxford University Press, 2011.
BATTALY, Heather. Intellectual Autonomy and Intellectual Interdependence. In: MATHESON, J.; LOUGHEED, K. (eds.). Epistemic autonomy. Nova York, Londres: Routledge, Taylor & Francis Group, 2022, pp. 153-172.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018.
BUGS, Jonathan D. V.; TOMAZETTI, Elisete M. Da obliteração aos vestígios de vida: uma análise das possibilidades para o ensino de filosofia nas áreas das ciências humanas e sociais aplicadas da BNCC/EM (2018). Kalagatos - Revista de Filosofia V. 18, N. 2, 2021, p. 173-202.
COADY, C. A. J. Testimony and intellectual autonomy. Studies in History and Philosophy of Science V. 33, N.2, 2002, p. 355-372.
ELGIN, Catherine. Epistemic agency. Theory and Research in Education V. 22, N. 2, 2013, p. 135-152.
GRASSWICK, Heidi. Epistemic autonomy in a social world of knowing. In: BATTALY, H. (ed.), The Routledge handbook of virtue epistemology. Nova York: Routledge, 2019, pp. 330-339.
HARDWIG, John. Epistemic dependence. The Journal of Philosophy V. 82, N. 7, jul. 1985, p. 335-349.
KAMII, Constance. Autonomy: The Aim of Education Envisioned by Piaget. The Phi Delta Kappan V. 65, N. 6, 1984, p. 410-415.
KAMII, Constance; HOUSMAN, Leslie. Young children reinvent arithmeti. Nova York. NY: Teachers College Press, 2000.
KING, Nathan L. The Excellent mind: intellectual virtues for everyday life. Nova York: Oxford University Press, 2021.
LACKEY, Jennifer. Preemption and the Problem of the Predatory Expert. Philosophical Topics V. 49, N. 2, outono 2021, p. 133-150.
LINDBERG, Christian. O ensino de Filosofia e a reforma educacional: o que fazer? Coluna ANPOF, 05 abr. 2019. Disponível em: <https://anpof.org.br/comunicacoes/coluna-anpof/o-ensino-de-filosofia-e-a-reforma-educacional-o-que-fazer>. Acesso em: 04 set. 2023.
MATHESON, Jonathan. The virtue of Epistemic Autonomy. In: MATHESON, J.; LOUGHEED, K. (eds.). Epistemic autonomy. Nova York, Londres: Routledge, Taylor & Francis Group, 2022, p. 173-194.
MCKENNA, Robin. Non-Ideal Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2023.
ORTIZ, Claudia María Álvarez. Does philosophy improve critical thinking skills? University of Melbourne, Department of Philosophy: Melbourne, 2007.
PIAGET, Jean. The moral judgment of the child. Nova York, NY: The Free Press, 1965 (Publicado originalmente em 1932).
ROBERTS, Robert C.; WOOD, W. Jay. Intellectual Virtues: An Essay in Regulative Epistemology. Nova York: Oxford University Press Inc., 2007.
SIEGEL, Harvey. Rationality and epistemic dependence. Educational Philosophy and Theory V. 20, N. 1, 1988, p. 1-6.
SOARES, Helton Lima; BRÍCIO, Vilma Nonato de. O ensino de filosofia sob o controle da concepção de competências na BNCC. REFilo V. 8, 2022, p. 1-19.
VELASCO, Patrícia Del Nero. Argumentação, Pensamento Crítico e Ensino de Filosofia: (im)precisões conceituais. In: CARVALHO, M.; ALMEIDA JR., B.; GONTIJO, P. Filosofia e ensinar filosofia. Coleção XVI Encontro ANPOF: ANPOF, 2015, p. 227-239.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marília Giammarco Polli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).