COMPARAÇÃO ENTRE AS FERRAMENTAS STEREO ANALYST E ARC HYDRO TOOLS

Autores

  • Pedro Savas Senna Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC)
  • Mariane Alves Dal Santo Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC)
  • Francisco Henrique de Oliveira Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC)
  • Áthila Gevaerd Montibeller Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC)

Palavras-chave:

Rede de drenagem, gestão de risco natural, comparação

Resumo

As redes de drenagem são altamente afetadas pela ocorrência de movimentos de massa e de chuvas excepcionais durante um desastre natural. Os rios podem mudar de curso e ainda serem entulhados e até bloqueado por depósitos de sedimentos que descem das encostas. No município de Luis Alves – SC, onde esses fenômenos têm acontecido com frequência, os estudos relacionados a estes acontecimentos são de grande importância na gestão de risco natural. Como o aprimoramento das técnicas de estudo ligadas a estes fenômenos são cada vez mais eficazes, tentou-se analisar comparativamente dois métodos de obtenção da rede de drenagem: um manual, através da ferramenta Stereo Analyst (ERDAS - 11); e outro automatizado, através da extensão Arc Hydro Tools (ArcGis).  A 
metodologia usada neste estudo envolve o uso de imagens de satélite, criação de modelos digitais de terreno, ortorretificação de imagens, criação de redes de drenagem em meios estereoscópicos, obtenção de redes de drenagem automaticamente, e ao final sobreposição e comparação entre os resultados obtidos.

Publicado

2026-02-04

Edição

Seção

Artigos

Como Citar