Características socioeconômicas da região do extremo sul catarinense: uma análise entre o rural e o urbano

Autores

  • Dimas de Oliveira Estevam Universidade do Extremo Sul Catarinense
  • Tiago Pereira Jorge
  • Giovana Ilka Jacinto Salvaro Universidade do Extremo Sul Catarinense

Palavras-chave:

Rural, Urbano, Desenvolvimento regional, AMESC

Resumo

O presente artigo discute características socioeconômicas dos municípios da AMESC (Associação dos Municípios da Região do Extremo Sul Catarinense) com enfoque nos aspetos rurais e urbanos, a fim de identificar possíveis predominâncias. Para isso, apresenta-se a discussão teórica que procura caracterizar o rural e o urbano, na atualidade, em diferentes perspectivas. O artigo tem como objetivo analisar se a AMESC se caracteriza como uma Região rural e/ou urbana. A metodologia utilizada foi a descritiva documental baseada em dados estatísticos disponíveis nas seguintes bases: IBGE, IPEADATA, SIDRA e relatórios do movimento econômico da AMESC. Os resultados da pesquisa sobre aspectos sociais, baseadas no grau de instrução e média de idade sinalizam que os mesmos estão abaixo dos apresentados pelos dados estaduais e nacionais. Em relação aos aspectos econômicos, os números contidos no valor adicionado, demonstram a forte dependência econômica do setor primário (agropecuário) em comparação aos demais setores da economia (indústria e comércio), tendo nas culturas do arroz, fumo e aves. Conclui-se, com base nas informações coletadas, tanto no aspecto social quanto no econômico que a região da AMESC, os aspectos predominantes são os rurais.

Biografia do Autor

Dimas de Oliveira Estevam, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Professor de graduação do curso de ciências econômicas e do programa de pós graduação em desenvolvimento socioeconômico ambos da UNESC

Tiago Pereira Jorge

Graduado em ciências econômicas pela UNESC

Giovana Ilka Jacinto Salvaro, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Professora de graduação do curso de ciências econômicas e do programa de pós graduação em desenvolvimento socioeconômico ambos da UNESC

Referências

ABRAMOVAY, R. O futuro das regiões rurais. Porto Alegre: editora da UFRGS, 2003.

_______. Paradigmas do capitalismo agrário em questão, Campinas: UNICAMP, 2006. AMESC. Associação do Extremo Sul Catarinense, 2010. Disponível em:<http://www.amesc.com.br/conteudo/?item=1426&fa=284>. Acesso em: 20 mai. 2012.

_______. Relatório de movimento econômico. Araranguá: Mimeo, 2012.

BIAZZO, P. P. Campo e rural, cidade e urbano: distinções necessárias para uma perspectiva crítica em geografia agrária. 4º Encontro Nacional de Grupos de Pesquisa ENGRUP, São Paulo, p. 132-150, 2008. Disponível em: <http://w3.ufsm.br/gpet/engrup/ivengrup/pdf/biazzo_p_p.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2012.

BLUME, R.Território e ruralidade: a desmistificação do fim do rural. 2004, 179 f. dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) UFRGS, Porto Alegre. Disponível em: http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/diaadia/diadia/arquivos/File/conteudo/artigos_teses/2010/Geografia/dissertacoes/disserta_territorio.pdf > Acesso em: 20 mai. 2012.

CARNEIRO, M. J. “Rural” como categoria de pensamento. Ruris, Campinas, v.2, n.1, p.9-38, 2008. Disponível em:< http://www.ifch.unicamp.br/ceres/2008-maria_carneiro.pdf>. Acesso em: 11 set.2012.

GRAZIANO DA SILVA, J. O novo rural brasileiro. O novo rural brasileiro, 2.ed.rev. Campinas, SP: UNICAMP.IE, 1999.

_______. Velhos e novos mitos do rural brasileiro. 15 (43), 2001. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/ea/v15n43/v15n43a05.pdf > Acesso em: 20 mai. 2012.

IBGE. Banco de dados agregados-SIDRA, 2010. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br > Acesso em: 20 mai. 2012.

IBGE. IBGE cidades, 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1> Acesso em: 20 mai. 2012.

IPEA. Banco de dados do IPEADATA. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/>. Acesso em: 20 mai. 2012.

SANTOS, M. A urbanização brasileira. 4 ed. São Paulo: Hucitec, 1998.

VEIGA, J. E. Cidades imaginárias. 2 ed. Campinas, SP: Autores associados, 2003.

_______. O Brasil rural ainda não encontrou seu eixo de desenvolvimento, v.15 n.43. São Paulo, set./dez. 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ea/v15n43/v15n43a10.pdf. Acesso em: 20 mai. 2012.

Downloads

Publicado

2020-11-25