DA ESCRITA À IMAGEM: A ADAPTAÇÃO CINEMATOGRÁFICA DE PARANOID PARK, DE BLAKE NELSON POR GUS VAN SANT. PORTLAND, SKATING E ADOLESCÊNCIA
Palavras-chave:
adaptação, obras contemporâneas, literatura,Resumo
O cinema incorporou muito da linguagem da teoria literária para se impor e ser reconhecido como arte, e também, ab initio, inspirou-se em obras literárias para criar as suas imagens em movimento, cem anos volvidos não resolveram cabalmente todas as questões que assombram e expandem a adaptação de uma obra literária ao cinema. Pelo contrário, este continua a ser um terreno fértil para a reflexão e discussão nos meios artísticos e acadêmicos. Se a adaptação dos clássicos literários é sempre alvo de polémica, a adaptação de obras literárias mais populares e contemporâneas tem cedido espaço aos críticos e teóricos para se concentrarem nas infinitas possibilidades cinemáticas permitidas pela adaptação e não na comparação entre o livro original e o filme. Por tudo isto, o nosso texto pretende abordar algumas questões teóricas que têm sustentado a difícil arte da adaptação para se concentrar no processo criativo de Gus Van Sant, também ele permeado pela problemática da adaptação, mas um dos realizadores mais criativos e experimentais do nosso tempoReferências
Nelson. Blake. Paranoid Park. New York: Speak (Penguin), 1996.
Aitken, Stuart C. and Lukinbeal, Chris. “Of heroes, fools and fisher kings: cinematic
representations of street myths and hysterical males.” Images of the Street: planning, identity
and control in public space. Ed. Nicholas R. Fyfe. London and New York: Routledge, 1998.
Andrew, Dudley. Concepts in Film Theory. Oxford, London and Glasgow: Oxford University
Press, 1984.
Arnoldy, Édouard. Gus Van Sant. Le cinéma entre les nuages. Crisnée: Éditions Yellow Now,
Aubron, Hervé. “Minor Movies?” Cahiers du Cinéma. Nº 625, Juillet- Août, 2007: 76-78.
Disponível em:
http://www.cahiersducinema.com/article1196.html Acessado em 21 de Maio de 2011.
Bakhtin, M. M. The Dialogic Imagination: Four Essays. Ed. Michael Holquist. Tradução de
Caryl Emerson and Michael Holquist. Austin and London: University of Texas Press, 1981.
Bazin, André. “Pour un cinéma impur: défense de l’adaptation”. Qu’est-ce que le cinéma? Paris:
Editions du Cerf, 1976.
________. What is Cinema? Vol.II. Berkeley: University of California Press, 2004.
Benjamin, Walter. “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction.” (1936) Source:
UCLA School of Theater, Film and Television. Transcribed by Andy Blunden, 1998; proofed
and corrected Feb. 2005. Disponível em:
http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ge/benjamin.htm Acessado em 30
de Abril de 2010
Bluestone, George. Novels into Film. The Metamorphosis of Fiction into Cinema. Berkeley and
Los Angeles: University of California Press, 1968.
Boozer,Jack (ed). Authorship in Film Adaptation. Austin: University of Texas Press, 2008.
Bouquet, Stéphane and Lalanne, Jean-Marc. Gus Van Sant. Paris: Éditions Cahiers du cinéma:
Boyum, Joy Gould. Double Exposure: Fiction into Film. Minnetonka: Olympic Marketing
Corp, 1985.
Burkdall, Thomas L. Joycean Frames: Film and the Fiction of James Joyce. New York:
Routledge, 2001.
Casetti, Francesco. “Adaptation and Mis-adaptations. Film, Literature and Social Discourses”. A
Companion to Literature and Film. Ed. Robert Stam and Alessandra Laendro. Malden, Oxford
and Carlton: Blackwell Publishing, 2004.
Cavell, Stanley. The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Cambridge: Harvard
University Press, 1979.
Deleuze, Gilles. Cinema 1 A Imagem-movimento. Tradução de Rafael Godinho. Lisboa: Assírio
e Alvim, 2004.
________. Cinema 2: L’image-Temps. Paris: Les Éditions de Minuit, 1985.
Derrida, Jacques. La Dissémination. Paris: Éditions du Seuil, 1972.
________. Points: Interviews, 1974-1994. Ed. Elizabeth Weber. Stanford: Stanford University
Press, 1995.
Dulac, Germaine “The essence of the cinema: the visual idea”. Film Theory: Critical Concepts
in Media and Cultural Studies. Ed. Simpson, Philip, Utterson, Andrew and Shepherdson, K.J.
London and New York: Routledge, 2004.
Ebert, Roger. Roger Ebert’s Movie Yearbook 2009. Kansas City: Andrews McMeel Publishing,
Ebiri, Bilge. “Paranoid Allusion”. bookforum.com. February/March 2008.Disponível em:
http://www.bookforum.com/inprint/014_05/2048 Acessado em 28 de Maio de 2010
Elliot, Kamilla. Rethinking the Novel/ Film Debate. Cambridge: Cambridge University Press,
Foucault, Michel. O que é um Autor? Lisboa: Veja, 1992.
Garcia, Alain. L’Adaptation. Du Roman au Film. Paris: Editions I.F. diffusion, 1990.
Geraghty, Christine. Now a Major Motion Picture. Film Adaptations of Literature and Drama.
Lanham: Rowman and Littlefield Publishers Group, Inc, 2008.
Grilo, João Mário. O Homem Imaginado. Cinema, Acção, Pensamento. Lisboa: Livros
Horizonte, 2006.
“Gus Van Sant Interview”. Step-on Magazine. December, 2007. Disponível em:
http://www.step-on.co.uk/int_gusvansant.shtml Acessado em 02 de Junho de 2010.
Hayward, Susan. The Key Concepts. 3rd Edition. Oxon and New York: Routledge, 2006.
Helder, Herberto. Photomaton e Vox. Lisboa: Assírio e Alvim, 1979.
Hoberman, J. “Paranoid Park Returns Gus Van Sant to His Roots.” The Village Voice. March
th, 2008. Disponível em:
http://www.villagevoice.com/2008-03-04/film/sk8ter-boi/ Acessado em 28 de Maio de 2011.
Hutcheon, Linda. A Theory of Adaptation. New York and Oxon, 2006.
Kracauer, Siegfried. Theory of Film: The Redemption of Physical Reality. Princeton: Princeton
University Press, 1997.
Kristeva, Júlia. Séméiotikè: Recherches pour une sémanalyse. Paris, Seuil, 1969.
Lindsay, Vachel “Sculpture-in-motion”. Film Theory: Critical Concepts in Media and Cultural
Studies. Ed. Simpson, Philip, Utterson, Andrew and Shepherdson, K.J. London and New York:
Routledge, 2004.
Mulvey, Laura. “Visual Pleasures and Narrative Cinema.” Film and Theory: An Anthology. Ed.
Stam, Robert and Miller, Toby. Malden and Oxford: Blackwell Publishers, 2000.
Naremore, James. Film Adaptation. New Jersey: Rutgers University Press, 2000.
Naste, Heidi J. and Pile, Steve. (ed) Places through the Body. London and New York:
Routledge, 1998.
Nelson, Blake. “Back in Portland, the Latest Skateboarder Has a Skateboard.” New York Times,
March 2, 2008. Disponível em:
http://www.nytimes.com/2008/03/02/movies/02nels.html?_r=2 Acessado em: 21 de Maio de
________. Paranoid Park. New York: Speak (Penguin), 1996.
Silva Filho, Wilson Oliveira da e Silva Sousa, Márcia Cristina da. “MacLuhan, Deleuze e a
Linguagem do Cinema: A imagem (ou o meio) como devir sensorial da arte e da técnica.” s/d.
Disponível em:
http://www.bocc.uff.br/pag/bocc-mcluhan-deleuze-oliveira.pdf Acessado em 22 de Maio de
Smith, Murray. “Film”. The Routledge Companion to Aesthetics. Ed. Gaut, Berys and Lopes,
Dominic Mclver. 2nd Edition. Oxon and New York: Routledge, 2008.
Stam, Robert and Leandro, Alessandra (ed). Literature and Film. A Guide to the Theory and
Practise of Film Adaptation. Malden, Oxford and Carlton: Blackwell Publishing, 2005.
Taubin, Amy. “Portrait of the Artist?” ArtForum. March, 2008. Diaponível em:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0268/is_7_46/ai_n31390507/?tag=content;col1 Acessado
em 28 de Maio de 2010.
________. “Roll forever”. Sight and Sound. British Film Institute. August, 2007. Disponível em:
http://www.bfi.org.uk/sightandsound/feature/49388
Acessado em 02 de Junho 2010.
Thomson-Jones, Katherine. Aesthetics and Film. London and New York: Continuum Books,
Truffaut, François. “Une certaine tendance du cinéma français”. Cahiers du Cinéma. No. 31,
Janvier 1954.
