Crítica ao ativismo exceptivo que confronta a democracia normativa: aspectos disfuncionais nas decisões judiciais
Resumo
No Brasil, o fenômeno da judicialização da política ultrapassa alguns limites da compreensão comum da Constituição da República de 1988. O Judiciário brasileiro em algumas decisões, sobretudo as de natureza político-constitucional, constrói normas gerais que se afastam da compreensão material comum, parecendo ir ao encontro de outras razões presentes na atual política. Neste estudo, apontam-se alguns casos desse desvio, o qual se crê afrontar a democracia textual. É que, ao estabelecer políticas com normativas gerais exceptivas à efetivação da democracia textual, ou mesmo em desencontro com os princípios políticos que lhe referenciam, adota-se o ativismo que aqui se questiona.
Palavras-chave: Judiciário brasileiro, Ativismo Exceptivo, Desvios à Democracia.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), sempre com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
