Causas, Significados y Normas: La Unidad Buscada de la Vida

Autores

  • Juan Ramón Álvarez Instituto de Humanismo y Tradición Clásica Universidad de León

Palavras-chave:

Biología, causas, ciencias, comunicación, normatividad, teleología.

Resumo

Este estudio revisa la situación de la teleología en su relación con las ciencias biológicas, ya no sola, sino acompañada de las ideas de comunicación y normatividad, procedentes la primera de las ciencias semióticas y la segunda de las ciencias humanas. La primera parte presenta una clasificación de las ciencias naturales, semióticas y humanas, que servirá en la segunda parte para contextualizar las discusiones en torno a la teleología no sólo en las ciencias biológicas, sino en la frontera entre las biológicas, las semióticas y las humanas. En primer lugar, se consideran los intentos de naturalización de la teleología en el pensamiento biológico. En el segundo, la utilización de ideas matemáticas y físicas para estudiar sistemas y procesos vitales, así como para unificar los seres vivos bajo el manto de la idea comunicación. En el tercero, y final, se evalúa la idea de normatividad, vinculada a las acciones humanas en su posible comunidad con las ciencias biológicas con relación a la construcción de nichos, la estigmergia y al carácter dirigido (teleológico) de procesos y acciones orgánicas

Biografia do Autor

Juan Ramón Álvarez, Instituto de Humanismo y Tradición Clásica Universidad de León

;Catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia; (Jubilado); profesor Colaborador

Referências

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Sistemas, esquemas y organismos. En HIDALGO TUÑÓN, Alberto y BUENO SÁNCHEZ, Gustavo (eds.) Actas del I Congreso de teoría y metodología de las ciencias. Oviedo: Pentalfa, 1982, 225-235. http://bit.ly/2VBcCA5.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Formas, causas y razones: perspectivas materialistas en el pensamiento biológico actual. En ÁLVAREZ TOLEDO, Sebastián (y otros) Actas del I Simposio Hispano-Mexicano de Filosofía, Salamanca: Universidad de Salamanca, vol. I, pp. 270-295, 1986. http://bit.ly/2IvrSsc.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Ensayos metodológicos. León: Universidad de León, 1988.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. La racionalidad hexagonal. La identidad científica de la teoría normativa de los lugares centrales. León: Universidad de León, 1991.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Una débil esperanza: la idea kantiana de una ciencia biológica, Themata, Nº 20, pp. 49-66, 1998. http://bit.ly/2XmGNy7.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Thom, Gould y la tradición morfológica en la ciencia. Contextos, XIX-XX/37-40, 2001-2002, pp. 227-262. http://bit.ly/2txRIbd.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Semiotización de la naturaleza y naturalización de la cultura. Un quiasmo en el pensamiento biológico, en COCA, Juan R. (Coord.). Varia biológica. Filosofía, ciencia y tecnología. León: Universidad de León, 2007, pp. 221-260. http://bit.ly/2I4FyeM.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. La selección natural: lenguaje, método y filosofía. ÉNDOXA: Nº 24, 2010, pp. 91-122. (2010a.) http://bit.ly/38w8XZb.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. La naturalización de la cultura en las ciencias biológicas. Biblio 3W, Vol. XV, nº 873, 25 de mayo de 2010, 2010b. http://bit.ly/2WypvPc.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Selección natural y construcción de nicho: una ¿dialéctica? evolucionista. Contrastes, Suplemento 18 (2013), pp. 343-355. http://bit.ly/2HCYzUF.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Historia de un triángulo, (Las figuras y los fondos) http://bit.ly/2PDagOm, 2017.

ÁLVAREZ, Juan Ramón. Variedades del Antropoceno: transición de la Geología a la Filosofía de la historia, Contrastes, vol. XXIV-Nº1 (2019), pp. 83-103. http://bit.ly/3bypBdk.

ARISTÓTELES. Física. Introducción, traducción y notas de Guillermo de Echandía, Madrid: Gredos, 1995.

BARBIERI, Marcello. A Short History of Biosemiotics. Biosemiotics (2009) 2: pp.221–245.

BARBIERI, Marcello. Organic Semiosis and Peircean Semiosis, Biosemiotics (2013) 6: pp. 273–289

BARBIERI, Marcello. From Biosemiotics to Code Biology. Biological Theory, 9(2), 2014, pp. 239-249,

BARBIERI, Marcello. Code Biology. A New Science of Life. Dordrecht_New York:

Springer, 2015.

BARHAM, James Alan. Teleological Realism in Biology. Doctoral Dissertation. Indiana: Notre Dame, 2011. http://bit.ly/2PCmVlD.

BARHAM, James Alan. Normativity, agency, and life, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 43 (2012), pp. 92-103.

BRENTARI, Carlo. Jakob von Uexküll.The Discovery of the Umwelt between Biosemiotics and Theoretical Biology. Dordrecht:Kluwer, 2015.

BUENO, Gustavo. Algunas precisiones sobre la idea de “holización”. El Basilisco, Número 42, 2010, pp. 19-64. http://bit.ly/34g2QWM.

BUENO, Gustavo. Sobre la finalidad y la teleología, 12 de noviembre de 2012. http://bit.ly/2JDrqLo

BUNGE, Mario. Epistemología de las ciencias naturales: La Psicología como ciencia natural. En HIDALGO TUÑÓN, Alberto y BUENO SÁNCHEZ, Gustavo (eds.) Actas del I Congreso de de teoría y metodología de las ciencias. Oviedo: Pentalfa, 1982, 25-49.

CAPONI, Gustavo. Teleología naturalizada: Los conceptos de función, aptitud y adaptación en la Teoría de la Selección Natural. THEORIA 76 (2013): 97-114. http://bit.ly/2DYahHr .

CAPONI, G. 2017. Sobreestimación epistemológica de la construcción de nicho, Metatheoria 8(1), (2017), pp. 129-144. http://bit.ly/31VcrCZ.

CAPONI, Gustavo. ¿Qué quiere decir naturalizar?, Ludus Vitalis, vol. XXVI, num. 50, 2018, pp. 185-188. http://bit.ly/2Ytq4HA.

CASTRO GARCÍA, Óscar. Jakob von Uexküll: El concepto de Umwelt y el origen de la biosemiótica. Doctorado en Filosofía. Universidad de Barcelona, 2009. http://bit.ly/2VXdDCJ.

COLLIER, John D. Causation as transfer of information. En SANKEY, Howard (ed.), Causation and Laws of Nature. Dordrecht: Kluwer, 1999, 215-245.

DARWIN, Charles Robert. On the Origin of Species by means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London: John Murray, 1859.

GARCÍA BACCA, Juan David. Lecciones de Historia de la filosofía. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Tomo I, 1972.

GRASSÉ, Pierre-Paul. La reconstruction du nid et les coordinations interindividuelles chez Bellicositermes natalensis et Cubitermes sp. La théorie de la stigmergie: Essai d’interprétation du comportement des termites constructeurs. Insectes Sociaux, 6(1), 1959, pp. 41–80.

HEYLIGHEN, Francis. Stigmergy as a universal coordination mechanism I: Definition

and components. Cognitive Systems Research 38 (2016). pp. 4–13.

HOFFMEYER, Jesper. Signs of meaning in the universe. Translated by Barbara J. Haveland. Bloomington: Indiana University Press, 1996.

HOFFMEYER, J. Semiotic scaffolding: A unitary principle gluing life and culture together. Green Letters, 19(3), (2015), 243–254. Borrador del autor en http://bit.ly/38gS2dp.

KANT, Immanuel. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786. Kants gesammelte Schriften, Band IV, Berlín: Reimer, 1913, pp. 467-565.

KANT, Immanuel. Kritik der Urtheiskraft, 1790. Kants gesammelte Schriften, Band V, Berlín: Reimer, 1913, pp. 165-485. (Traducción de M. García Morente, Madrid: Espasa-Calpe, 1977).

LÉVI-STRAUSS, Claude. Anthropologie structurale, París: Plon, 1958.

MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. Manifiesto comunista, Obras escogidas. Editorial Progreso, Tomo I, edición en línea, 2020, pp. 99-139. http://bit.ly/38H10RN.

MAYR, Ernst. Toward a New Philosophy of Biology. Observations of an Evolutionist. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1988.

MORRIS, Charles. Fundamentos de la teoría de los signos. Traducción de Rafael Grasa, Barcelona: Paidós, 1985.

MOSS, Lenny y NICHOLSON, David. On nature and normativity: Normativity, teleology, and mechanism in biological explanation. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 43 (2012), pp. 88–91.

MORENO, Juan. Los retos actuales del darwinismo. ¿Una teoría en crisis? Madrid: Síntesis, 2008.

MOSTERÍN, Jesús. Lo mejor posible. Racionalidad y acción humana. Madrid: Alianza Editorial, 2008.

NICHOLSON, Daniel J. The concept of mechanism in biology. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 43 (2012), pp. 152–163.

ODLING-SMEE, John, LALAND, Kevin N., and FELDMAN, Marcus. W. Niche Construction: The Neglected Process in Evolution, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.

OKRENT, Mark. Nature and Normativity. Biology, Teleology, and Meaning. New York & London: Routledge, 2018.

RAMSEY, Grant y HELLEM BENDIK, Aaby. Three Kinds of Niche Construction. The British Journal for the Philosophy of Science Advance Article (0011), Final Draft, 2019, pp. 1-40. http://bit.ly/320PfDc.

REYNOLDS, Craig. W. Flocks, Herds, and Schools: A Distributed Behavioral Model. Computer Graphics, 21(4), July 1987, pp. 25-34. Reproducción en Internet http://bit.ly/39WgT75.

RISKIN, Jessica. The Restless Clock. A History of the Centuries Long Argument of What Makes Living Things Tick. Chicago & London: The University of Chicago Press, 2016.

RIBA, Carles. La comunicación animal. Un enfoque zoosemiótico. Presentación de J. Sabater Pi y prólogo de Sebastià Serrano, Barcelona: Anthropos, 1990.

ROSEN, Robert. Organisms as Causal Systems Which Are Not Mechanisms: An Essay into the Nature of Complexity, en ROSEN, Robert.(Ed.) Three Essays on the Natural Philosophy of Complex Systems. Orlando (FL): Academic Press, 1985. pp. 165-203.

RUSSELL, Edward Stuart. The Directiveness of Organic Activities, London: Cambridge University Press, 1945. http://bit.ly/33qq1xs.

ŠAVORCOVÁ, Jana, MARKOŠ y DAS, Pranab. Origins of the Cellular Biosphere, en PRATAP SAHI, Vaidurya & BALUŠKA, František (Eds.). Concepts in Cell Biology - History and Evolution, Cham: Springer International, 2018, pp. 271-290

SAGAN, Dorion. Teleodynamics. En FAVAREAU, Donald et. al. A More Developed Sign. Interpreting the Work of Jesper Hoffmeyer. Tartu: Tartu University Press, 2012.

SALTHE, Stanley R. Purpose in Nature. Ludus vitalis, vol. XVI, num. 29, 2008, pp. 49-58. http://bit.ly/2Wg6m4h.

SANMARTÍN, J. Los nuevos redentores, Reflexiones sobre la ingeniería genética, la sociobiología y el mundo feliz que nos prometen. Barcelona: Anthropos, 1987.

SEBEOK, Thomas. Communication. 1994. http://bit.ly/35xpGey.

STÖLTZNER, Michael. Action Principles and Teleology, en ATMANSPACHER, H. & DALENOORT, G.J. (Eds.). Inside Versus Outside. Heidelberg: Springer, 1994, 33-62.

STÖLTZNER, Michael. To what Extent does Formal Teleology still Make Sense? En FEHÉR, Mária, KISS, Olga, and László (eds.). Hermeneutics and Science, Dordrecht: Kluwer, 1999, pp. 227-246.

STÖLTZNER, Michael. The principle of least action as the logical empiricist’s Shibboleth, Studies in History and Philosophy of Modern Physics 34, 2003, 285–318.

THERAULAZ, Guy y BONAVEU, Eric. A Brief History of Stigmergy, Artificial Life 5, (1999), pp. 97–116.

THOM, René. Modèles mathématiques de la morphogénèse, París: U.G.E, 1974.

THOM, René. Les mathématiques et l’intelligibilité. Dialectica,29, I, (1975) pp. 71-80.

THOM, René. Comentario en WADDINGTON, Conrad Hal. Hacia una biología teórica. Traducción de M. Franco Rivas, Madrid: Alianza Editorial, 1976, pp. 54-65.

THOM, René. Stabilité structurelle et morphogénèse, 2e ed., París: InterEditions, 1977.

THOM, René. Paraboles et catastrophes, Parls: Flammarion, 1983.

VON UEXKÜLL, Jakob. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Julius Springer, 1909.

VON UEXKÜLL, Jakob. Theoretische Biologie. 2ª edición, Heidelberg: Julius Springer, 1928.

YOURGRAU, Wolfang y MANDELSTAM, Stanley. Variational Principles in Dynamics and Quantum Theory. Second edition, New York: Pitman, 1960.

Publicado

2020-10-03