ARGAMASSAS DE TERRA VERSUS CONVENCIONAIS: AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO AMBIENTAL CONSIDERANDO O CICLO DE VIDA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2020.v6.n4.115-128

Palavras-chave:

Argamassas ecoeficientes, Terra. ACV, Vida útil, Transporte

Resumo

Foram avaliados os potenciais impactos ambientais associados a diferentes argamassas de terra sem e com estabilizantes químicos (cal hidratada e cimento Portland) e tais impactos foram comparados com aqueles apresentados pelas argamassas convencionais de cimento, cal e areia. Foi utilizada a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), com o escopo do berço ao túmulo. Foram avaliadas quatro categorias de dano: Mudanças Climáticas, Saúde Humana, Qualidade dos Ecossistemas e Depleção de Recursos foram avaliadas. Os ligantes químicos constituíram os insumos mais impactantes para a produção de argamassas de terra estabilizada, quando a ênfase foi o desempenho ambiental. A vida útil do revestimento e o transporte da terra influenciaram significativamente as categorias de Saúde Humana e Qualidade do Ecossistema. Os revestimentos de terra, mesmo quando estabilizados, podem ter ganhos ambientais de até 80% para a categoria de Mudanças Climáticas, caso tenham a mesma vida útil que revestimentos convencionais. Portanto, esses revestimentos baseados em terra crua podem constituir uma alternativa com grande potencial ambiental para mitigação dos impactos associados aos revestimentos comumente aplicados nas edificações. Ressalta-se, entretanto, a necessidade de serem adequadamente especificados na etapa de projeto, assim como de utilizarem, sempre que possível, a terra disponível localmente.

Biografia do Autor

Lucas Rosse Caldas, NUMATS/COPPE/UFRJ

Engenheiro Civil, Ambiental e Sanitarista. Especialista em Engenharia Diagnóstica. Doutor em Engenharia Civil (PEC/COPPE/UFRJ).

Referências

ANAND, Chirjiv K. and AMOR, Ben. Recent developments, future challenges and new research directions in LCA of buildings: A critical review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, January 2017, vol. 67, n°1, p. 408-416.

ARRIGONI, A. et al. Life cycle analysis of environmental impact vs. durability of stabilized rammed earth. Construction and Building Materials, v. 142, n. 1, p.128-136. 2017.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT. NBR 13276: Argamassa para assentamento e revestimento de paredes e tetos - Preparo da mistura e determinação do índice de consistência. Rio de Janeiro, 2005.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT. NBR 14040: Gestão Ambiental - Avaliação do Ciclo de vida. Rio de Janeiro, 2009.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT. NBR 15575: Edificações Habitacionais - Desempenho. Rio de Janeiro, 2013.

ATELIER O`R, Site oficial. 2019 Disponível em: <>http://atelieroreilly.com.br/?p=5079. Consulta em setembro de 2019.

BEN-ALON, A.; LOFTNESS, V.; HARRIES, V. K.; DIPIETRO, G.; HAMEEN, E. C. Cradle to site Life Cycle Assessment (LCA) of natural vs conventional building materials: A case study on cob earthen material. Building and Environment. 160, 1-10., 2019.

BOWICK, M. Brock Commons Tallwood House, University of British Columbia An Environmental Building Declaration According to EN 15978 Standard. Athena Sustainable Materials Institute, 2018.

BRÁS, Ana and FARIA, Paulina, November 2017. Effectiveness of mortars composition on the embodied carbon long-term impact. Energy and Buildings. 2017, vol. 154, pp. 523-528.

CALDAS, L. R.; ABREU-HARBICH, L. V.; HORA, K. E. R. Avaliação ambiental de alternativas construtivas de um edifício container. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v. 10, p. e0190X, 2019. ISSN 1980-6809

CALDAS, L. R.; CARVALHO, M. T. M.; TOLEDO FILHO, R. D. Avaliação de estratégias para mitigação dos impactos ambientais de revestimentos argamassados no Brasil. Ambiente Construído, v. 20, n.3, p. 343-362, 2020.

CALDAS, L. R.; LIRA, J. S. de M. M.; SPOSTO, R. M. Avaliação do ciclo de vida de habitações de alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e painéis pré-moldados de concreto considerando diferentes zonas bioclimáticas. LALCA - Revista Latino-amer. em Aval. do Ciclo de Vida, Brasília, v. 1, n. 1, p. 138-167, jul./dez. 2017b. DOI: https://doi.org/10.18225/lalca.v1i1.3823

CALDAS, L. R.; TOLEDO FILHO, Romildo Dias, July/December 2018. Avaliação do Ciclo de Vida de materiais cimentícios utilizados no Brasil: estudo para argamassas, graute e bloco de concreto. LALCA - Revista Latino-amer. em Aval. do Ciclo de Vida, Brasília, v. 2, n. 2, pp. 34-61,doi: < https://doi.org/10.18225/lalca.v2i2.4143>.

CARASEK, H.. Argamassas. In: ISAIA, G.C. (Ed.). Materiais de Construção Civil e Princípios de Ciência e Engenharia de Materiais. São Paulo: IBRACON, 2ª edição, volume 2, Capítulo 28, p. 893-944, 2010.

CEN (1998) - EN 1015-3: Methods of test for mortar for masonry - Part 3: Determination of consistence of fresh mortar (by flow table), Brussels.

CEN (1999) - EN 1015-11: Methods of test for mortar for masonry - Part 11: Determination of flexural and compressive strength of hardened mortar, Brussels.

Faltou referencia CEN (2016) – EN 1015-12

CHRISTOFOROU E, KYLILI A, FOKAIDES PA, IOANNOU I, Cradle to site life cycle assessment (LCA) of adobe as a building element, Journal of Cleaner Production (2015), article in press, doi: 10.1016/ j.jclepro.2015.09.016

CORDEIRO, Carol Cardoso Moura et al. Construções vernáculas em terra: perspectiva histórica, técnica e contemporânea da taipa de mão. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v. 10, p. e01906, jan. 2019.

DANSO, H.; MANU, D. Influence of coconut fibres and lime on the properties of soil-cement mortar. Construction and Building Materials, v.12, pp 1-12, 2020.

DAMME, H.; HOUBEN, H. Earth concrete. Stabilization revisited. Cement and Concrete Research, v. 114, 2018, pp. 90-102.

EIRES R.; CARDOSO C. ; CAMÕES A. Argamassas de terra e cal reforçadas com fibras naturais. Primeiro Congresso Luso-Brasileiro de Materiais de Construção Sustentáveis , Portugal , 2014

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. CEN EN 15804: sustainability of construction works: environmental product declarations: core rules for the product category of construction products. Brussels, 2012.

FARIA, P. Argamassas de terra e cal - características e campos de aplicação, V Jornadas Fiscal, Fórum Ibérico de Cal, p. 277 – 286, 2016

FARIA, P.. Argamassas de cal e terra: características e possibilidades de aplicação. Ambiente Construído, v. 18, n. 4, p. 49-62, 2018.

FARIA, P.; HENRIQUES, F.; RATO, V. Comparative Evaluation of Aerial Lime Mortars for Architectural Conservation. Journal of Cultural Heritage, v. 9, n. 3, p. 338-346, 2008.

FERNANDES, J.; PEIXOTO, M.; MATEUS, R.; GERVÁSIO, H. Life cycle analysis of environmental impacts of earthen materials in the Portuguese context: Rammed earth and compressed earth blocks, Journal of Cleaner Production, v. 241, n.20, 82-86, 2019.

GARCÍA-VERA, V.E.; LANZON, M. Physical-chemical study, characterization and use of image analysis to assess the durability of earthen plasters exposed to rain water and acid rain, Construction and Building Materials, v.187, pp. 708-717, 2018.

GOMES, M. I.; FARIA, P.; GONÇALVES, T. D. Earth-based mortars for repair and protection of rammed earth walls. Stabilization with mineral binders and fibers. Journal of Cleaner Production, v. 172, p.2401-2414. 2018.

HEMA,C.M.;MOESEKE, G.V.; EVRAD, A.; COURARD, L.; MESSAN, A. Vernacular housing practices in Burkina Faso: representative models of construction in Ouagadougou and walls hygrothermal efficiency. Energy Procedia, v. 122, pp. 535-540, 2017.

KULSHRESHTHA, Y.; MOTA, N.J.A.; JAGADISH, K.S.; BREDENOORD, J.; VARDON, P.J.; VAN LOOSDRECHT, M.C.M.; JONKERS, H.M. The potential and current status of earthen material for low-cost housing in rural India. Construction and Building Materials, v.247, pp. 1-14, 2020.

LEITE, Carlos. Cidades sustentáveis? Desafios e oportunidades. ComCiência, Campinas, n. 118, 2010.

MARCELINO-SADABAA, et al. 2017. Challenges in Life Cycle Assessment (LCA) of stabilised clay-based construction materials. Applied Clay Science ,v. 144, p. 121–130. 2017. DOI:https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.05.012

MARTINS, A. P. S.; CALDAS, L. R, PAIVA, R. L. M.; TOLEDO FILHO, R. D. Avaliação do ciclo de vida de compósitos solo-cimento-fibras de sisal considerando diferentes distâncias de transporte. VII Congresso de Arquitetura e Construção com Terra no Brasil. In: Anais...Rio de Janeiro, 2018.

MELIÀ, P.; RUGGIERI, G.; SABBADINI, S.; DOTELLI, D. Environmental impacts of natural and conventional building materials: a case study on earth plasters. Journal of Cleaner Production, v. 80, p. 179 – 186, 2014.

MIRANDA, Aline; YUBA, Andrea Naguissa. Comparação de impactos ambientais de sistemas construtivos de paredes utilizando avaliação do ciclo de vida modular. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 16., 2016, São Paulo. Anais[...] Porto Alegre: ANTAC, 2016.

NGOWI, A.B. Improving the traditional earth construction: a case study of Botswana. Construction and Building Materials, v.11, n.1, pp. 1-7, 1997.

OUELLET-PLAMONDON, C. M.; HABERT, G. Self-Compacted Clay based Concrete (SCCC): proof-of-concept. Journal of Cleaner Production. v. 117, p. 160 – 168, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.048

PERROT, A.; RANGEARD, D.; MENASRIA, F.;GUIHÉNEUF, S. Strategies for optimizing the mechanical strengths of raw earth-based mortars. Construction and Building Materials, v. 167, p. 496 – 504, 2018.

QUAGLIARINI, E.; LENCI, S. The influence of natural stabilizcers and natural fibres on the mechanical properties of ancient Roman adobe bricks. Journal of Cultural Heritage, v.11, p. 309 – 314, 2010.

SANTOS, T.; SILVA, V.; FARIA, P. Caracterização de Argamassa Pré-Doseada de Terra, I Simpósio de Argamassas e Soluções Térmicas de Revestimento, 2014

SANTOS,T.; FARIA, P.; SILVA, V. Can an earth plaster be efficient when applied on different masonries?. Journal of Building Engineering, v.23, pp. 314-323, 2019.

SERRANO, S.; BARRENECHE, C; RINCÓN, L.; BOER, D.; CABEZA, L. F. Optimization of three new compositions of stabilized rammed earth incorporating PCM: Thermal properties characterization and LCA, Construction and Building Materials, v.47, p. 872 – 878, 2013.

SINAPI. Cadernos Técnicos de Composições para Argamassas e Grautes. Lote 1, Caixa Econômica Federal, 2017.

SOUZA, D. M., et al. Comparative life cycle assessment of ceramic brick, concrete brick and castin-place reinforced concrete exterior walls. Journal of Cleaner Production, v.137, n. 20, p. 70-82, jan. 2016.

TORGAL; F. P.; EIRES; R. M. G.; JALALI, S. Construção em Terra. Guimarães: Publidisa, 2009.

VITOR, A. O.; LISBÔA, S.; LIBRELOTTO, L. I. Argamassas de revestimento com terra: finalização do protótipo Experimental em bambu da UFSC. Mix Sustentável, Florianópolis, v.6, n.1, p.29-44, mar. 2020.

UNESCO, Historic Centre of Brazil, 2019 site: http://www.unesco.org

Downloads

Publicado

2020-08-07

Como Citar

Caldas, L. R., Paiva, R. de L. M., Martins, A. P. de S., & Toledo Filho, R. D. (2020). ARGAMASSAS DE TERRA VERSUS CONVENCIONAIS: AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO AMBIENTAL CONSIDERANDO O CICLO DE VIDA. IX Sustentável, 6(4), 115–128. https://doi.org/10.29183/2447-3073.MIX2020.v6.n4.115-128